M******** B******* F*****
CondamnatÎn baza art.585 alin. 1 lit.a Cod pr. pen., dispune modificarea pedepselor în ceea ce îl priveşte pe condamnatul M******** B******* F***** () şi, pe cale de consecinţă: Constată, în raport de data comiterii faptelor şi de data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, că infracţiunile pentru comiterea cărora numitul M******** B******* F***** a fost condamnat, prin Sentinţele penale nr. 131/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 618/Ap/29.06.2017 a Curţii de Apel Braşov şi nr. 611/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017, sunt concurente. Constată că, prin sentinţele de referinţă, numitul M******** B******* F***** a fost condamnat, după cum urmează: - prin Sentinţa penală nr. 131/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare (compusă din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110, alin.1, lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 - fapta din data de 14.11.2012 - şi din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108, alin.1, lit. c, alin. 2 lit. a şi d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 - fapta din data de 14.11.2012) şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b Cod penal din 1969, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 5 ani; - prin Sentinţa penală nr. 611/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare (determinată prin aplicarea tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni constituite din infracţiunea prev. de art. 107, alin.1, lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal - fapta din data de 15.10.2012, pentru care a fost stabilită pedeapsa principală individuală de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv din infracţiunea prev. de art. 109, alin.1, lit. c din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal - fapta din data de 15.10.2012, pentru care a fost stabilită pedeapsa principală individuală de 1 an şi 2 luni închisoare), cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani; În baza art. 97 alin. 1 Cod penal şi art. 86 ind. 5 alin. 1 şi art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendările executării sub supraveghere dispuse cu privire la pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţele anterior indicate. Descontopind pedepsele rezultante aplicate prin Sentinţele penale nr. 131/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 618/Ap/29.06.2017 a Curţii de Apel Braşov şi nr. 611/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017 şi repunând, pe cale de consecinţă, în individualitatea lor pedepsele componente, potrivit celor indicate mai sus (pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa principală de 2 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare), având în vedere Decizia nr. 29/2015, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu luarea în considerare, în baza art. 5 Cod penal, a regimului sancţionator în caz de pluralitate de infracţiuni prevăzut de Codul penal din 1969, în baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 71 Cod penal din 1969, întrucât infracţiunile pentru comiterea cărora a fost condamnat inculpatul sunt concurente, contopeşte cele patru pedepse principale anterior menţionate, aplicând persoanei condamnate pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare, pe care, în considerarea perseverenţei infracţionale a petentului, o sporeşte până la 3 ani închisoare, pedeapsă principală rezultantă finală şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86 ind.1 şi 86 ind. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 Cod penal din 1969, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 611/2017, pronunţată de Judecătoria Braşov (respectiv de la data de 24.04.2017). În baza art. 86 ind.3 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, impune condamnatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de către acest serviciu; b) să anunţe, la Serviciul de Probaţiune Braşov, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice la Serviciul de Probaţiune Braşov şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de Probaţiune Braşov informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71, alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind. 4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 275 alin.3 Cod proceură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2017.
Hotarare 1641/2017 din 14.09.2017Amână pronunţarea la data de 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017