Dosar 1730/86/2017/a3 din 27.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii din data de 03.X.2017, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1730/86/2017/a3, în sensul că, la punctul II, paragraful 4, privind pe inculpata Tcaci Luiza-Maria, se va înlătura ultimul rând „Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpata T**** L**** M****, prin apărător, ca neîntemeiată.” Menţiunile despre îndreptarea erorii materiale, în sensul celor dispuse, urmează a se face pe toate exemplarele minutei încheierii penale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017

• Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea şedinţei camerei de consiliu din data de 06.03.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1730/86/2017/a1.1, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 9 din data de 8.03.2017, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1730/86/2017/a1.2, faţă de inculpatul SOLCAN-NIGA VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 9 (nouă) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000; divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 Cod penal, în cauză sunt aplicabile prev. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.207 alin.4 rap la art.208 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Solcan-Niga Vasile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul SOLCAN-NIGA VASILE, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Frumosu, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul SOLCAN-NIGA VASILE, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii T**** L**** M****, C***** V***** I****, RUSCAN LIVIU ILIE, BITTAR MIRELA MODESTA, FLORESCU IOAN, HAŞMEI BOGDAN CONSTANTIN şi CHIRAŞ PETRU ALEXANDRU, precum şi cu martorii: BUBURUZAN DOREL, HÎRJĂU PETRU, BORŞ CICERONE DUMITRU, BOŞUTAR ALIN, LAZĂR SILVIU VASILE, CHIRAŞ VASILE, DUJAC VASILE, DUJAC AUREL, FLORESCU VASILE, ŞOFLĂU OVIDIU VASILE, ANDREI IONUŢ, CIUBUCA DINU CONSTANTIN, AXINTE PAUL MIHAI, CHECHERIŢĂ DUMITRU, CAPRIAN MARINEL, SCRIPCĂ ALEXANDRU TINUŢ, IACOBAN GHERASIM, SOLCAN GHEORGHE, SOLCAN ANDREI GABRIEL, BURDUHOS ADRIANA, POP VASILE, CONDREA LUCA CONSTANTIN, BOŞUTAR TIBERIU NICOLAE, NIGA VASILE, MORTOGAN IONELA, OBLESNIUC DUMITRU MIHAIL. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului SOLCAN-NIGA VASILE, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 15.12.2016 şi prelungită prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 09.02.2017, faţă de inculpata T**** L**** M****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în cauză fiind aplicabile prev. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare formulată de inculpata T**** L**** M****, prin apărător. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 15.12.2016 şi prelungită prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 09.02.2017, faţă de inculpata T**** L**** M**** Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatei T**** L**** M****, I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere, poliţiei în a cărei rază teritorială domiciliază acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpata T**** L**** M****, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 15.12.2016 şi prelungită prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 10.02.2017, faţă de inculpatul C***** V***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare formulată de inculpatul C***** V***** I****, prin apărător. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 15.12.2016 şi prelungită prin ordonanţa nr. 161/P/2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 10.02.2017, faţă de inculpatul C***** V***** I****. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului Crăiuţ Vasile Ionuţ, I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere, poliţiei în a cărei rază teritorială domiciliază acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,03.10.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2017

• Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Amână cauza

  Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar va avea loc la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017