C*** J******** D* P***** I*******
PârâtG***** V*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamantul G***** V*****, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******, . Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor de pensie cuvenite reclamantului prin utilizarea veniturilor realizate de aceasta, reprezentând spor de vechime pentru perioada 01.12.1989-01.04.1992 menţionat în adeverinţa nr.1866/29.08.2016 emisă de S.N.T.F.M.CFR MARFĂ SA-REMIZA LOCOMOTIVE FETEŞTI. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind valorificarea veniturilor reprezentând primă de vacanţă, spor acord,spor salariu suplimentar, ore suplimentare ,ore de noapte,ore festive,ore suplimentare şi acord global, menţionate în adeverinţa nr. 1866/29.08.2016 emisă de S.N.T.F.M.CFR MARFĂ SA-REMIZA LOCOMOTIVE FETEŞTI. Obligă pârâta către reclamant la plata diferenţelor dintre pensia recalculată potrivit prezentei sentinţe şi pensia încasată, începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea la instituţia pârâta, respectiv începând cu 01.09.2017, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12. 2017.
Hotarare 2042/2017 din 18.12.2017