E** K** R****** S*****
CreditorR***** G***********
DebitorC**** & M***** S*****
Terţ popritAdmite cererea formulată de creditoarea S.C.EKR S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. C&M S.R.L., debitor fiind RGI, şi, în consecinţă: În baza art. 790 şi urm. Cod procedură civilă, validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28 septembrie 2017 emisă în dosarul execuţional nr. 212/2016 al BEJ SE instituită asupra debitorului şi obligă terţul poprit la indisponibilizarea drepturilor băneşti ale acestuia până la concurenţa sumei totale de 6.741,44 lei, din care suma de 5.948,64 lei în favoarea creditoarei cu titlu de debit restant, conform titlului executoriu, respectiv Încheierea civilă nr. 653 din 26.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 1876/326/2015 al Judecătoriei Topliţa şi suma de 792,80 lei în favoarea BEJ SE, reprezentând onorariu şi cheltuieli de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 791 Cod procedură civilă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 martie 2018.
Hotarare 163/2018 din 07.03.2018amână cauza - se solictă relaţii de la terţul poprit
Incheiere de sedinta din 14.02.2018având în vedere că s-a schimbat completul de judecată urmare a pensionării d-nei jud. Adriana Ţifrea - jud. titular C1, cauza fiind repartizată ciclic completului C2, astfel termenul de judecată din data de 30.01.2018 a fost preschimbat la data de 14.02.2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018preschimbă termenul de judecată la data de 14.02.2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018