S* F*** C***** S**
CreditorM******** M*****
DebitorS* C****** S****** S**
Terţ popritAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea formulată de contestator. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 16.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 6046/2019 din 16.10.2019Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 242 C.proc.civ., până la îndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere suspendare din 06.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5, care a stabilit termen de judecată la data de 06.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Dispune comunicarea către celelalte părţi, a cererii creditoarei de renunţare la judecată, în vederea exprimării pozi?iei procesuale fa?ă de cererea respectivă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 09.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecata cauzei, urmând a se reveni cu adresă către creditor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se menţine procedura de citarea prin publicitate cu debitorul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Având în vedere lipsa de procedură cu debitorul M******** M***** şi menţiunile consemnate în procesul-verbal de comunicare, instanţa apreciază necesar citarea prin publicitate a acestuia în condiţiile prevăzute de art. 167 Cod proc. civ., inclusiv într-un ziar de largă răspândire, obligaţie ce se menţine în sarcina creditorului. În temeiul art. 58 Cod proc. civ., se va proceda la desemnarea unui curator special prin tragere la sorţi în peroana domnului avocat Georgescu Adrian. Stabileşte un onorariu provizoriu de 300 lei în sarcina creditorului. Se comunică creditorului obligaţia achitării onorariului provizoriu al curatorului special desemnat în cauză, precum şi obligaţii citării debitorului prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire potrivit dispoziţiilor art. 167 Cod proc. civ. Se emite o adresă către Baroul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea domnului avocat Georgescu Adrian în calitate de curator special pentru debitorul M******** M*****. Se emite o adresă către domnul avocat Georgescu Adrian pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat curator pentru debitorului M******** M*****, având obligaţia de a apăra interesele acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Dispune reluarea procedurii de citare cu debitorul M******** M***** prin agent procedural, ca urmare a faptului că procedura de citare în cadrul acestui dosar a fost îndeplinită în mod diferit faţă de acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018