D****** N******
ReclamantE** C******* V*****
PârâtE** E****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale şi cererea privind înlăturarea dispoziţiilor potrivnice din dispozitivul Sentinţei civile nr. 4292/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr. 17367/280/201, ca neîntemeiate. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 4292/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în Dosarul civil nr. 17367/280/2017 în sensul că, din eroare, s-a menţionat în cuprinsul dispozitivului admiterea în parte a cererii privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, în condiţiile în care cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată a fost admisă în integralitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Respinge cererea principală ca rămasă fără obiect. Admite capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea debitului principal. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale de la data introducerii cererii de chemare în judecată (24.10.2017) şi până la data achitării debitului principal, respectiv 23.05.2018. Admite în parte cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii la către reclamantă a sumei de 1.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2018.
Hotarare 4292/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Ene Cristian pentru următorul termen de judecată şi îi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună interogatoriul în vederea administrării la termenul care se va acorda în cauză. Încuviinţează acordarea unui termen scurt până la care părţile să ajungă la un acord cu privire la modalitatea de stingere a litigiului, având în vedere recunoaşterea făcută de către pârâtă prin interogatoriul administrat şi disponibilitatea acesteia de a returna suma împrumutată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pârâtul urmând a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriul încuviinţat reclamantului, în situaţia în care între părţi nu se va încheia un acord cu privire la stingerea litigiului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. Încuviinţează pentru reclamant şi proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială constând în audierea martorului Nuţă Petrişor Ionuţ,având ca teză probatorie împrejurările în care a fost acordat împrumutul şi condiţiile privind restituirea acestuia, martor care va fi adus necitat în vederea audierii. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiza grafoscopică până după ce se vor administra celelalte probe. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială constând în audierea martorei Buzumas Adriana Ramona, având ca teză probatorie dovedirea condiţiilor în care a fost realizat împrumutul de către pârâţi de la reclamant, martora urmând a fi adusă fără citare la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună interogatoriile la termenul care se va acorda în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, iar părţile să se prezinte personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se vor audia martorii, se va administra proba cu interogatoriul şi se va discuta asupra admisibilităţii probei cu expertiza grafoscopică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018