M********* D*****
Contestator InculpatM********* R***** I*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta deciziei penale nr. 826/C din data de 13.09.2017 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – sec?ia I penală în dosarul nr. 17.368/301/2017/a2, în sensul că se va men?iona în mod corect la finele alineatului 1 al minutei men?ionate că prin încheierea atacată s-a verificat arestul la domiciliu, fiind respinsă totodată cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ?i nu aceea că prin încheierea atacată s-a verificat arestul preventiv, fiind respinsă totodată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, cum eronat s-a men?ionat, rămânând nemodificate toate celelalte dispozi?ii. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2018În temeiul art. 4251 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva Încheierii penale din data de 06.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dos. nr. 17.368/301/2017/a2, contesta?ie introdusă de către contestatorul-inculpat M********* D*****, fiul lui ...., fiind menţinută încheierea atacată prin care a fost verificată starea de arest preventiv, fiind respinsă totodată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 70 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.
Hotarare 826/2017 din 13.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 13.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017