B******* A******
ReclamantR***** I***
PârâtR***** I******
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâţi să ridice gardul pe care l-au edificat cu babe şi plasă de sârmă pe terenul proprietatea reclamantei situat în comuna Valea Mare Pravăţ, punctul Argeşel, judeţul Argeş, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantă să execute aceste lucrări pe cheltuiala pârâţilor, aşa cum au fost stabilite costurile prin raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Mariana Măcriş, adică 901,52 lei fără TVA sau 1072,81 lei dacă se lucrează cu o firmă. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 2800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2018.
Hotarare 1327/2018 din 03.05.2018Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Măcriş Mariana, formulate de curatorul special numit prin încheierea de şedinţă din 28.09.2017 pentru pârâţii R***** I*** şi R***** I******. Dispune citarea pârâţilor prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la 03.05.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantei şi curatorul special numit prin încheierea de şedinţă din 28.09.2017 pentru pârâţii R***** I*** şi R***** I****** în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 29.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Emite o nouă adresă către expert ing. Măcriş Mariana, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la 15.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art.107 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, proba cu înscrisuri, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu luat pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată şi proba privind efectuarea unei expertize specialitatea evaluări bunuri mobile. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către expert ing. Măcriş Mariana, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice gardul aflat în litigiu şi să evalueze manopera de ridicare a gardului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână cauza la 01.02.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Numeşte pe avocat Mihalcea Ana Maria, în calitate de curator special pentru pârâţii R***** I*** şi R***** I******, potrivit dispoziţiilor art. 58 alin. 1 Cod procedură civilă. Dispune comunicarea către Cabinet Avocat Mihalcea Ana Maria a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor depuse la dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte onorariu curatorului special la suma de 300 lei, în sarcina reclamantei. Dispune citarea pârâţilor, la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliul cunoscut, potrivit dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să efectueze procedura de citare cu pârâţii potrivit dispoziţiilor art. 167 alin. 2 teza a doua, Cod procedură civilă, respectiv publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit şi să achite onorariul pentru curator special Mihalcea Ana Maria, în cuantum de 300 lei, până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017, termen dat în cunoştinţă în ce priveşte reclamanta, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În raport de lipsa de procedură cu părţile pentru acest termen de judecată constată că sunt incidente dispoziţiile art. 153 Cod procedură civilă, urmând a dispune citarea pârâţilor, cu cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate la aceasta, cu menţiunea de a comunica un domiciliu în România pentru a-i fi comunicate actele de procedură din prezenta cauză şi de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 165 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii acestora din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, sancţiune prevăzută de art. 208 alin (2) Cod procedură civilă. Va proroga pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, termen dat în cunoştinţă în ce priveşte reclamanta, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017