S**** C*********
IntimatS**** C********* -**** a****** l* u** i********
IntimatÎn temeiul art. art. 586 C. proc. pen. respinge sesizarea formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău cu privire la înlocuirea restului neachitat de 2.800 lei din totalul de 3.800 lei amendă penală, aplicată condamnatului S**** C*********, prin Sentinţa penală nr. 463/25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 13031/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1233/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică intimatului va fi înaintat din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2018.
Hotarare 448/2018 din 27.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2018, C1, în vederea efectuării de verificări DEPABD cu privire la adresa inculpatului şi8 în vederea emiterii unei adrese către ANAF.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018