G****** L***
PetentG****** M**** V*******
PetentZ***** M****** - l* c****** a***** G**** S***** C***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C. pr. pen., admite plângerea formulată de petenţii G****** L*** şi G****** M**** V*******, împotriva ordonanţei de clasare nr. 2161/P/2017 din data de 22.09.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, confirmată prin ordonanţa nr. 193/II/2/2017 din data de 02.11.2017 - dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. Desfiinţează ordonanţa de clasare nr. 2161/P/2017 din 22.09.2017, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. 1 şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.. În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 23.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2018Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Apreciind întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată pentru studiu dosar, formulată de apărătorul intimatuluim o va admite
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Apreciind că există o lipsă de procedură cu intimatul Zamfir Maricel, va proceda la refacerea procedurii de citare cu acesta la cabinetul avocatului Grosu Silviu Crin.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Având în vedere viciul de procedură cu părţile şi faţă de dispoziţiile art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017