M***** A******** R*** C*******
InculpatC**** V***** R*****
InculpatS****** S*****
Parte civilăS****** E****
Parte civilăT*** M***** A*****
Parte civilăÎndreaptă eroarea materială strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 500 din data de 26.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul penal nr. 17435/211/2017, înlătură menţiunile: - “Înlătură din conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (19 acte materiale), două acte materiale ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate T*** M***** A***** şi Băcilă Ioan Gabriel” - „În baza art. 159 alin. (2) din C.p., Stinge acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: - Băcilă Ioan Gabriel, cu domiciliul Comuna Axente Sever, sat Agârbiciu, nr. 73, jud. Sibiu”, - „În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1381 şi urm. din C. civ. Admite acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: -Bărăian Andrei, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Henri Barbusse, nr. 5, ap. 17, jud. Cluj” în loc de “Băcilă Ioan Gabriel – cu dom. com. Axente Sever, sat Agârbiciu nr. 73, jud. Sibiu”. - „Obligă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la plata, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale), a următoarelor sume: - 1.200 lei către partea civilă Bărăian Andrei” în loc de „1500 lei către partea civilă Băcilă Ioan Gabriel”, În sensul că este corect: - “Înlătură din conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (19 acte materiale), două acte materiale ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate T*** M***** A***** şi Bărăian Andrei”. - „În baza art. 159 alin. (2) din C.p., Stinge acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: - Bărăian Andrei – cu dom. în Cluj-Napoca, str. Henri Barbusse, nr 5, ap 17, jud Cluj. - „În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1381 şi urm. din C. civ. Admite acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: - Băcilă Ioan Gabriel – cu dom. com. Axente Sever, sat Agârbiciu nr. 73, jud. Sibiu”. - „Obligă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la plata, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale), a următoarelor sume: - 1500 lei către partea civilă Băcilă Ioan Gabriel”, - “În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) din C.p.p., obligă pe persoana vătămată Bărăian Andrei la plata a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, data de 02.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2018ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 17435/211/2017 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: Latura penală – inculpatul M***** A******** R*** C******* 1. În conformitate cu art. 386 alin. (1) din C.p.p., Schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului M***** A******** R*** C******* din infracţiunile de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.p., furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.p., furt, prev de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. , cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit d C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., furt, prev. de art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., respective furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în infracţiunile de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. (două acte materiale – persoane vătămate SC Kauffland România SA, SC Auchan România SA), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (persoană vătămată Pop Valer), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (persoană vătămată SC Smile or Die SRL), respectiv furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (19 acte materiale – persoane vătămate Szekely Şandor şi S****** E****, T*** M***** A*****, Bucur Vasile, Fofiu Viorica, Barz Voicu Liviu, Saitos Istvan, Băcilă Ioan Gabriel, Dragoste Călin Bogdan, Molnar Attila, Coci Andrada, Cojocaru Ştefan, Szabo Iosif, Santa Timea, Fina Mircea, Orosz Eva Jutka, Szabo Veronika Zsofia, Bărăian Andrei, Simion Răzvan, Frenţ Dumitru). 2. Înlătură din conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (19 acte materiale), două acte materiale ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate T*** M***** A***** şi Băcilă Ioan Gabriel. 3. În temeiul art. 396 alin. (2), (10) din C.p.p. rap. la art. 36 alin. (1) din C.p., Condamnă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* – aflat în arest preventiv, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.p. (două acte materiale – persoane vătămate SC Kauffland România SA, SC Auchan România SA). 4. În temeiul art. 396 alin. (2), (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (persoană vătămată Pop Valer). 5. În temeiul art. 396 alin. (2), (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (persoană vătămată SC Smile or Die SRL). 6. În temeiul art. 396 alin. (2), (10) din C.p.p. rap. la art. 36 alin. (1) din C.p., Condamnă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (maximul special redus cu o treime, de 4 ani şi 8 luni închisoare, sporit la 5 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (17 acte materiale – persoane vătămate Szekely Şandor şi S****** E****, Bucur Vasile, Fofiu Viorica, Barz Voicu Liviu, Saitos Istvan, Dragoste Călin Bogdan, Molnar Attila, Coci Andrada, Cojocaru Ştefan, Szabo Iosif, Santa Timea, Fina Mircea, Orosz Eva Jutka, Szabo Veronika Zsofia, Bărăian Andrei, Simion Răzvan, Frenţ Dumitru). 7. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 3 (trei) ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 8. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 9. În conformitate cu art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele patru infracţiuni au fost comise de inculpat în concurs real. 10. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare dispuse prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului M***** A******** R*** C******* pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (11 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. 11. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 3 ani, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 12. În raport cu art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte pe lângă pedeapsă principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 13. În baza art. 41 alin. (1) din C.p., Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p., şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din C.p. (17 acte materiale) au fost săvârşite de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1491/15.11.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la 29.11.2016. 14. În conformitate cu art. 96 alin. (4) din C.p., Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1491/15.11.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la 29.11.2016, şi dispune executarea pedepsei cu închisoarea. 15. În baza art. 96 alin. (5) din C.p. rap. la art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 43 alin. (2) din C.p., Adaugă pedeapsa de 5 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1491/15.11.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la 29.11.2016, rezultând pedeapsa de 8 ani şi 11 luni închisoare, pe care inculpatul M***** A******** R*** C******* o execută în regim de detenţie. 16. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 3 ani, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 17. În raport cu art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte pe lângă pedeapsă principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 18. În baza art. art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) din C.p., Scade din durata pedepsei rezultante finale perioada dedusă în dosarul nr. 8921/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa de la data de 09.08.2016 la data de 15.11.2016. Deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 26/27.06.2017 dispusă prin ordonanţa din data de 26.06.2017, respectiv durata arestării preventive de la 27.06.2017 la zi, măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 56/27.06.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. 19. În baza art. 399 alin. (1) din C.p.p., Menţine arestarea preventivă dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 56/C/A/27.06.2017, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, prelungită prin încheierea penală nr. 60/C/A/18.07.2017, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. Latura penală – inculpatul C**** V***** R***** În baza art. 396 alin. (2) din C.p.p. şi art. 43 alin. (5) din C.p., Condamnă pe inculpatul C**** V***** R***** – la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. Latura civilă 1. În baza art. 159 alin. (2) din C.p., Stinge acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: - T*** M***** A*****, Băcilă Ioan Gabriel, 2. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1381 şi urm. din C. civ.: Admite acţiunile civile formulate în procesul penal de către părţile civile: - Szekely Şandor, Bucur Vasile, - Pop Valer, Barz Voicu Liviu, cu - Dragoste Călin Bogdan, - Molnar Attila, Fina Mircea, Szabo Veronika Zsofia, Bărăian Andrei, Simion Răzvan, Frenţ Dumitru, 3. Obligă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la plata, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale), a următoarelor sume: - 6.000 lei către partea civilă Szekely Şandor; - 1.100 lei către partea civilă Bucur Vasile; - 1.200 lei către partea civilă Pop Valer; - 2.200 lei către partea civilă Barz Voicu Liviu; - 2.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) către partea civilă Dragoste Călin Bogdan; - 5.000 lei către partea civilă Molnar Attila; - 4.000 lei către partea civilă Fina Mircea; - 500 lei către partea civilă Szabo Veronika Zsofia; - 1.200 lei către partea civilă Bărăian Andrei; - 1.000 lei către partea civilă Simion Răzvan; - 350 lei către partea civilă Frenţ Dumitru. 4. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1381 şi urm. din C. civ.: Admite, în parte, acţiunea civilă modificată formulată în procesul penal de către partea civilă Fofiu Viorica, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 46, ap. 3, jud. Cluj. Obligă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la plata, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale), a sumei de 15 lei către partea civilă Fofiu Viorica. 5. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Constată că următoarele persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal: - SC Auchan România SA Cluj-Napoca, cu punct de lucru în Cluj-Napoca, str. Alexandru Vaida Voievod, nr. 53-55, jud. Cluj; - SC Kaufland România, cu punct de lucru în Cluj-Napoca, str. Fabricii, nr. 12, jud. Cluj; - Saitos Istvan, cu domiciliul procesual ales în Municipiul Cluj-Napoca, str. Răsăritului, nr. 73, ap. 409, jud. Cluj; - Coci Andrada, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Lalelelor, nr. 11, ap. 22, jud. Cluj; - SC SMAIL OR DIE SRL, prin reprezentant Bledea Aurel Ioan, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii, ap. 34, ap. 7, jud. Cluj; - Cojocaru Ştefan, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Paris, nr. 47, ap. 1, jud. Cluj; - Szabo Iosif, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Primăverii, nr. 2, ap. 240, jud. Cluj; - Santa Timea, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Traian, nr. 47, ap. 5, jud. Cluj; - Orosz Eva Jutka, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Coroianu, nr. 5, ap. 33, jud. Cluj. 6. În baza art. 397 alin. (3) din C.p.p., Constată că aparatul foto marca Canon 1330728812, cu adaptor foto şi un card de 4 GA au fost restituite către persoana vătămată SMAIL OR DIE SRL. Constată că aparatul foto marca Sony, Handycam de culoare gri cu negru, telecomanda camerei, un încărcător, 2 casete, 2 acumulatori, precum şi geanta camerei de culoare neagră au fost restituite către persoana vătămată Cojocaru Ştefan. Constată că maşina de tăiat gresia marca Sigma de culoare albastră, precum şi o drujbă de culoare galbenă au fost restituite către persoana vătămată Szabo Iosif. Constată că bicicleta tip cursieră, de culoare roşie, roţi albe subţiri, scaun alb cu husă roşie a fost restituită către persoana vătămată Santa Timea. Constată că bicicleta marca MTB Rockrider 340, de culoare gri închis şi bicileta marca MTB Rockrider 500 S de culoare albastru au fost restituite către persoana vătămată Orosz Eva Jutka. Măsuri de siguranţă În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (6) din C.p., Dispune confiscarea de la inculpatul M***** A******** R*** C******* a următoarelor sume de bani: - 150 lei rezultată din vânzarea bicicletei sustrase de la persoana vătămată Saitos Istvan; - 150 lei rezultată din vânzarea bicicletei sustrase de la persoana vătămată Coci Andrada. Cheltuieli judiciare şi alte dispoziţii 1. Cheltuielile judiciare în sumă de 3.000 lei (1.310 lei – în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cursul judecăţii şi al camerei preliminare) se suportă astfel: 2. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Obligă pe inculpatul M***** A******** R*** C******* la plata sumei de 2.400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul C**** V***** R***** la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 3. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) din C.p.p., Obligă pe persoanele vătămate T*** M***** A***** şi Băcilă Ioan Gabriel la plata a câte 50 lei fiecare către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 4. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cauză: - av. Păpară Simona Mariana ( 260 lei în faza urmăririi penale); - av. Perşu Andrada (260 lei în faza urmăririi penale); - av. Japălău Corina (470 lei în faza urmăririi penale); - av. Popsecu Anca Emanuela (690 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare); - av. Popa Teodora Virginia (690 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare). 5. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpaţi, părţile civile şi persoanele vătămate. 6. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.02.2018.
Hotarare 500/2018 din 26.02.2018pentru data de 26.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018pentru data de 23.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018amână pronunţarea pentru data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 13.12.2017