B****** P******* C********* P*** R************* A******
Parte civilăB***** P**** R*****
InculpatB**** D****** D*****
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în privinţa inculpaţilor Băroiu Robert-Petre şi B**** D****** D*****, prin încheierea nr. 38 din 23.09.2017, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 15713/318/2017, fiind menţinută măsura prin încheierea nr. 111 din 16.10.2017 , pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 17437/318/2017/a1.1, definitivă prin necontestare. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Băroiu Robert-Petre, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 233 alin. 1- art. 234 alin. 1 lit. d din C.p., cu aplic. art. 77 lit. d din Codul penal şi B**** D****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.32 cod penal rap. la art.233 alin.1-art.234 alin.1 lit.d cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele cod penal, urmând a se proceda la verificarea acesteia în termenul de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. 5 Cod pr. pen. În baza art.215 alin 1 C.p.p. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Băroiu Robert-Petre şi B**** D****** D*****, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României; b) sa nu se apropie de persoana vătămată Brânzan Precopie Constantin, domiciliat în ... şi de martorii Vlădulescu Marian, domiciliat în ..., Rostogolea Denis Florian... şi să nu comunice cu aceştia din urmă direct sau indirect; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2017, ora 12:30, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata140/2017 din 06.12.2017