Ş******** A******** I*****
InculpatI***** A********
Parte civilăI***** A*****
Parte vătămatăS* F*** E******** D********** M******* N***
Parte civilăAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova – cu sediul în mun.Ploieşti, Şos. Vestului, nr.19,judeţul Prahova. Desemnează ca instituţii la nivelul comunei Păcureţi: Primăria comunei Păcureşi sau Parohia Păcureşi pentru executarea obligaţiei prev. de art. 93 al.3 Cod penal impusă inculpatului Ş******** A******** I***** ..... prin sentinţa penală nr. 137/03.06.2019 pronuntată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penala nr. 759/13.09.2019 a Curtii de Apel Ploiesti. În temeiul art.51 al.10 din Legea 253/2013, supravegherea şi controlul respectării obligaţiei de executare a muncii neremunerate în folosul comunităţii, atât cu privire la persoana supravegheată, cât şi cu privire la instituţia din comunitate stabilită, se efectuează de serviciul de probaţiune competent. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 11 ianuarie 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2021Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova – Desemnează ca instituţii la nivelul com.Negrii jud. Bacău : Primăria com. Negrii sau Scoala generală com. Negrii jud. Bacău pentru executarea obligaţiei prev. de art. 93 al.3 Cod penal impusă inculpatului Ş******** A******** I***** prin sentinţa penală nr. 137/03.06.2019 pronuntată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penala nr. 759/13.09.2019 a Curtii de Apel Ploiesti În temeiul art.51 al.10 din Legea 253/2013, supravegherea şi controlul respectării obligaţiei de executare a muncii neremunerate în folosul comunităţii, atât cu privire la persoana supravegheată, cât şi cu privire la instituţia din comunitate stabilită, se efectuează de serviciul de probaţiune competent. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 29.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 29.10.2020În baza art. 228 alin. 1 cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal condamnă pe inculpatul Ş******** A******** I***** la : -. 1 (un) an închisoare. În baza art. 92 ali. 2 din Legea nr. 123/2012 condamnă pe acelaşi inculpat la : -. 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 si 3 cod penal cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpat la : -. 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 56 din 23 ianuarie 2018 a Judecătoriei Vălenii de Munte. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare în pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru art. 193 cod penal, 8 luni închisoare pentru art. 193 alin. 2 cod penal şi 6 luni închisoare pentru art. 253 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Constată că cele 3 infractiuni au fost săvârsite în concurs real cu infractiunile retinute in prezenta cauză. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap.la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa de : -. 2 (doi) ani inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani si 4 luni, care constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 92 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la Primăria comunei Păcureti, jud. Prahova, sau la Parohia Păcureti. Obliga pe inculpat la 1230,62 lei despăgubiri civile către persoana vătămată SDEE Muntenia Nord şi la 200 lei despăgubiri civile către persoana vătămată I***** A********. Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 100 lei si a conductorului electric cu 2 fire, sectiunea 2 x 2,5 cm şi învelis din material plastic de culoare rosu si alb, in lungime de cca. 30 m., uzat. Obligă pe inculpat la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2019.
Hotarare 137/2019 din 03.06.2019amana pronuntarea la 03.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019Amana pronunţarea la 27.05.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019reactualizarea fisei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 01.04.2019repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului.Termen 1 aprilie 2019.Se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019amâna pronuntarea la data de 18 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019amâna pronuntarea la data de 11 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019pentru citarea martorului lipsa.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018pentru citarea inculoatului si a martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 15.10.2018pentru citarea martorilor şi a inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.06.2018lipsa procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru citarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pentru citarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.02.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru aducerea cu mandat a inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.11.2017