T**** G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M****** - P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtV**** E****
PârâtAdmite în parte cererea. Anulează în parte procesul verbal de punere în posesie nr. ..., în ceea ce priveşte suprafaţa de 1816 mp. identificată prin poligonul ..., identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică întocmit de expert C. P., Anexa 4, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere cu procesul verbal de punere în posesie nr. ... Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu final pentru expert C. P. la suma de 1000 lei şi constată că acesta a fost achitat în integralitate de către reclamant. Obligă pârâtele să plătească reclamantului în solidar cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 4000 lei, sub forma onorariului de avocat şi a onorariului de expert Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2379/2019 din 12.04.2019Amână pronunţarea la data de 12.04.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04.04.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Faţă de data depunerii raportului de expertiză, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată pentru comunicarea raportului de expertiză către părţi. Din oficiu, dispune efectuarea de copii ale raportului de expertiză şi comunicarea către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, o încuviinţează şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează cererile de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză, depuse prin serviciul registratură de către reclamant şi expert. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Faţă de cererea de înlocuire formulată de către expertul M F C, având în vedere menţiunile indicate de către respectivul expert, apreciază cererea de înlocuire ca fiind întemeiată, motiv pentru care o încuviinţează şi înlocuieşte expertul M F C. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe domnul expert C P. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert M F C în contul domnului expert C P, către expertul M F C pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul C P pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea topografie. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe domnul expert M F C. Stabileşte obiective ale expertizei topografie obiectivele propuse de către reclamant la fila 5 din acţiunea introductivă, cărora apărătorul reclamantului le-a dat citire în şedinţă publică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, personal şi prin avocat, să achite şi să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea suspendării. Dispune ca expertiza să se efectueze cu studierea tuturor înscrisurilor aflate la dosar, cu citarea părţilor şi deplasare în teren, dacă este cazul. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de către CLFF Moşoaia. Se va lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de către CLFF Moşoaia de la dosarul cauzei. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Ia act de precizarea apărătorului reclamantului în sensul că martorul Badea Ion a decedat. Revine cu adresă către CLFF Moşoaia cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii celor două hotărâri de validare şi a celor două procese verbale de punere în posesie precum şi să prezinte un punct de vedere cu privire la emiterea actelor a căror nulitate a solicitat reclamantul în favoarea pârâtei la mai mult de doi ani de la data reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea autorului reclamantului; precum şi cu solicitarea de a depune la dosar procesul verbal de punere în posesie nr. 4781/31.07.2009 şi hotărârea de validare nr. 1012/22.06.2009, emise pe numele pârâtei V**** E****. Pune în vedere pârâtei V**** E****, prin avocat, să depună la dosar procesul verbal de punere în posesie nr. 4781/31.07.2009 şi hotărârea de validare nr. 1012/22.06.2009, emise pe numele pârâtei V**** E****. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză după depunerea relaţiilor solicitate la CLFF Moşoaia şi la pârâta V**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Instanţa constată că pentru prezentul termen de judecată nu s-a depus întâmpinare de către pârâţi, motiv pentru care, în conformitate cu disp. art. 208 alin.2 Cpc, aceştia sunt decăzuţi din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei V**** E****, testimonială cu martorii Ciobanu Veniamin Titu şi Badea Ion, apreciind că prin prisma dispoziţiilor art. 255 alin. 1 Cpc. rap la art. 258 alin. 1 Cpc., probele sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri emite adresă către CLFF Moşoaia cu solicitarea de a comunica toate actele care au stat la baza emiterii celor două hotărâri de validare şi a celor două procese verbale de punere în posesie precum şi să prezinte un punct de vedere cu privire la emiterea actelor a căror nulitate a solicitat reclamantul în favoarea pârâtei la mai mult de doi ani de la data reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea autorului reclamantului. Citează pârâta V**** E**** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc, atât la adresa indicată la fila 49 din dosar cât şi la adresa indicată la fila 55 din dosar. Citează martorii Ciobanu Veniamin Titu şi Badea Ion la adresa indicată la fila 20 din dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografie după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Constatând lipsa de procedură în cauză întrucât citaţia adresată pârâtei V**** E**** a fost restituită cu menţiunea „nu există această persoană în localitate”, în temeiul disp. art. 153 Cpc amână judecarea cauzei. Citează pârâta V**** E**** la adresa indicată de către reclamant la fila 49 din dosar, cu copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate acesteia, punândui-se în vedere că are posibilitatea de a depune întâmpinare, până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile legate de competenţă, estimare şi probe la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 01.03.2018