C******* C***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere; În temeiul art. 337 CP, condamnă inculpatul C******* C***** V***** la pedeapsa de: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere dela prelevarea de mostre biologice. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză (data faptelor: 03.04.2017) sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză (data faptelor: 03.04.2017) au fost săvârşite după rămânerea definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 a sentinţei penale nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj dispusă prin sentinţa penală nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017, şi, în consecinţă repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 şi -pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP şi art. 38 CP, contopeşte cele două pedepse de 1 (un) an închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 şi pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017 În pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 11 (unsprezece) luni, urmând ca inculpatul C******* C***** V***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni de închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care va începe să curgă de la data de 29.03.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj, în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. 2 CP . În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului să desfăşoare 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA, cu luarea în considerare a zilelor de muncă prestate în baza sentinţei penale nr. 101/01.03.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 şi sentinţei penale nr. 6120/29.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.05.2018.
Hotarare 2858/2018 din 31.05.2018În temeiul art. 395 alin. 1 CPP repune cauza pe rol. Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen de soluţionare a cauzei la data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână pronunţarea la 10.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea la 03.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de inculpat prin avocat ales. Pune în vedere inculpatului prin avocat ales de a depune la dosar înscrisurile despre care s-a făcut vorbire în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 19.04.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Citarea martorilor încuviinţaţi Logofătu Florian, Kostity Claudiu Lucian şi Scorţanu Diana Irina pentru următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei la data de 05.04.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Încuviinţarea probei testimoniale cu martorii propuşi prin rechizitoriu Goia Ovidiu, Boghian Florin Cristinel, Chihaia Constantin, Logofătu Florian şi Kostity Claudiu Lucian. Încuviinţarea probei testimoniale solicitată de inculpat prin avocat ales, cu martorul Scorţanu Diana Irina. Citarea martorilor Goia Ovidiu, Boghian Florin-Cristinel şi Chihaia Constantin pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului prin avocat ales de a depune la dosar până la data de 27.02.2018, adresa de domiciliu a martorei Scorţanu Diana Irina în vederea citării acesteia. Amână soluţionarea cauzei la data de 08.03.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată inculpat prin avocat ales. Încuviinţarea cererii formulate de procuror având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 22.02.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului pentru motivele invocate în conţinutul acesteia. Amână soluţionarea cauzei la data de 08.02.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru angajarea unui avocat ales Amână soluţionarea cauzei la data de 25.01.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresa de domiciliu şi la adresa de reşedinţă, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână soluţionarea cauzei la data de 11.01.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017