C****** C***** C******
InculpatS** B**** C********* C********
Parte vătămatăS*** P***** B*** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 32 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** C***** C******, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată,m. În temeiul art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** C***** C****** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 350/10.02.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016 şi prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. Constată că prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, a fost anulată amânarea aplicării pedepsei stabilite prin s.p. nr. 350/10.02.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016 şi prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În temeiul art. 582 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, aplicată prin prin s.p. nr. 350/10.02.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; - 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals; - 7 luni închisoare, aplicată prin s s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. Înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare. În temeiul art. 40 al.2 C.p., raportat la art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză cu cele trei pedepse mai sus menţionate aplicate pentru infracţiuni concurente, astfel cum au fost acestea repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a C. pen., art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 350/10.02.2016 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 01.03.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 65 zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultură S.A. Timi?oara sau S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza s.p. nr. 350/10.02.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016 şi în baza s.p. nr. 3786/14.11.2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate, respectiv adeverinţa de venit nr. 170 din 15.04.2014, contract individual de muncă nr. 24/02,09.2012 şi adeverinţă nr. 7230 din data de 25.04.2014 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Timiş ( f. 26, 27, 29-33 dup ) În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., ia act că persoana vătămată S.C. Banca Comercială Carpatica S.A., devenită prin fuziune S.C. Patria Bank S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Brezoianu Ion, nr. 31, Sector 1, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2018.
Hotarare 1567/2018 din 27.03.2018Amână pronunţarea la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Acordare termen pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017