G***** G***** M*****
InculpatC****** R***** N******
InculpatR***** V*****
Parte civilăS******* R***
Parte civilăO*** I*** F*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G***** G***** M*****, recidivist postcondamnatoriu, căsătorit, cetă?ean român, fără profesie ?i ocupa?ie ?i fără loc de muncă, la 2 (două) pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a 2 (două) infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului G***** G***** M*****, pe lângă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului G***** G***** M*****, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (1/3 din 2 ani închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.83 al.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 15 al.2 din legea 187/2012, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 257/02.07.2015 a Judecătoriei Reşiţa, pronun?ată în dosarul nr. 6819/2014, definitivă prin neapelare la 05.08.2015 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului G***** G***** M*****, pe lângă pedeapsă rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului G***** G***** M*****, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului G***** G***** M*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 al.1 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G***** G***** M***** reţinerea din 27.06.2017, arestul preventiv din data de 28.06.2017 până în data de 11.08.2017 şi arestul la domiciliu din data de 11.08.2017 până la zi. II. În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA Răzvan-Nicolae, în stare de arest la domiciliu, cu antecedente penale, la 2(două) pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvâr?irea a 2 (două) infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d CP cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului CRISTEA Răzvan-Nicolae, pe lângă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului CRISTEA Răzvan-Nicolae, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (1/3 din 2 ani închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului CRISTEA Răzvan-Nicolae, pe lângă pedeapsă rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului CRISTEA Răzvan-Nicolae, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin sau Primăria municipiului Reşiţa, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 al.1 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CRISTEA Răzvan-Nicolae reţinerea din 27.06.2017, arestul preventiv din data de 28.06.2017 până în data de 11.08.2017 şi arestul la domiciliu din data de 11.08.2017 până la zi. În baza art. 399 al.1, al.3 lit. b şi al.4 C.p.p. raportat la art. 241 al.11 lit.a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CRISTEA Răzvan-Nicolae. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii G***** G***** M***** şi CRISTEA Răzvan-Nicolae, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, fiecare inculpat va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că în cauză persoana vătămată OROS Ioan-Florin nu s-a constituit parte civilă. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* R*** şi obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. De asemenea, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă R***** V*****. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2017
Hotarare 6469/2017 din 15.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Pentru administrare probe propuse, acordă termen la 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Faţă de lipsa părţii civile R.V. (persoană deţinută), acordă termen la data 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017