I*** I* I****
CondamnatÎn temeiul art. 560 şi art. 586 Cod procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii stabilită prin sentinţa penală nr. 441/24.02.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2017 în privinţa intimatului IBIS IONEL,ca nefondată În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 3355/2017 din 05.12.2017Stabileşte pronunţarea la data de 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017lipsă intimat
Incheiere de sedinta din 12.10.2017