S******** D* P********* G******
PetentP**** I**** M*****
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Giurgiu cu privire la persoana supravegheată P**** I**** M*****. Constată că infrac?iunea prev. de art. 371 Cod. pen. pentru care intimatul P**** I**** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sent. pen. nr. 1668 din data de 09.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15140/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/09.11.2016 a CAB Secţia a II a Penală, a fost săvâr?ită înainte de rămânerea definitivă a sent. pen. nr. 189 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a CAB Secţia I Penală. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 de an de zile aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1668 din data de 09.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15140/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/09.11.2016 a CAB Secţia a II a Penală. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunea săvâr?ită la data de 14.05.2013 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1668 din data de 09.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15140/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/09.11.2016 este concurentă cu infrac?iunile săvâr?ite la datele de 05.05.2012, 24.06.2012, 25.07.2012, 16/17.08.2012, 19/20.08.2012, 15.08.2012, 30.08.2012 pentru care acesta a fost condamnat prin sent. pen. nr. 189 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei, aplicată numitului P**** I**** M***** prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. (fapta din 05.05.2012 – persoană vătămată Parpaliu Adrian Florin); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din 24.06.2012 în dauna persoanei vătămate Ştaub Lucian); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din data de 25.07.2012 – persoana vătămată Roşu Mihai); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen (fapta din 16/17.08.2012 – persoană vătămată Ciobanu Romică); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen (fapta din 19/20.08.2012 – persoană vătămată Popescu Sofia); - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 234 alin. 1lit. f) Cod.pen. (fapta din 15.08.2012 – persoană vătămată Puiu Radu); - 600 lei amendă (10 lei x 60 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale (fapta din data de 30.08.2012). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate intimatului pentru infrac?iunile concurente, de: - 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. (fapta din 05.05.2012 – persoană vătămată Parpaliu Adrian Florin), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din 24.06.2012 în dauna persoanei vătămate Ştaub Lucian), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din data de 25.07.2012 – persoana vătămată Roşu Mihai), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen (fapta din 16/17.08.2012 – persoană vătămată Ciobanu Romică), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod pen (fapta din 19/20.08.2012 – persoană vătămată Popescu Sofia), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 234 alin. 1lit. f) Cod.pen. (fapta din 15.08.2012 – persoană vătămată Puiu Radu), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 600 lei amendă (10 lei x 60 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale (fapta din data de 30.08.2012), aplicată prin sent. pen. nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 371 Cod. pen. (fapta din data de 14.05.2013) aplicată prin sent. pen. nr. 1668 din data de 09.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15140/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/09.11.2016; urmând ca P**** I**** M***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare, la care se va adăuga şi pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod. proc. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k şi h Cod. pen. ?i a dreptului de a pescui prev. de art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k şi h Cod. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii de la data de 30.08.2012 la data de 31.08.2012, precum şi perioada deja executată, de la 01.11.2017 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei (conform art. 5 alin. 1 lit. L din Protocolul MJ – UNBR privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2018.
Hotarare 527/2018 din 07.03.2018amână pronun?area la data de 07.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018amână pronun?area la data de 28.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2018