S**** N*******
ReclamantS*********** F******
ReclamantN******** C********
ReclamantB******* C*******
ReclamantT**** C*******
PârâtDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.785/05.03.2020 în sensul că în loc de „Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantele aflate împreună, a câte 2.5007 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, potrivit drepturilor lor indivize” se trece „Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantele aflate împreună, a câte 2.507 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, potrivit drepturilor lor indivize.” Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 785/05.03.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 17475/236/217 Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2020Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantele Sîrbu Niculina, Străchinescu Floarea, Negoescu Constanţa şi Burcescu Crăciuna , în contradictoriu cu pârâ?ii T**** C******* ?i Irizea Laura Mădălina. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor , asupra masei partajabile stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată pe data de 25.06.2019, de Judecătoria Giurgiu. Omologhează raportul de expertiza topografică întocmit de expertul tehnic ing. Nedelcu Mihai. Omologhează raportul de expertiza tehnică imobiliară evaluatorie întocmit de expertul tehnic ing. Tunaru Remus Mugurel, în mod par?ial. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie reclamantei Sîrbu Niculina, Lotul T1A, constând din imobilul teren arabil intravilan în suprafa?ă de 1.850 mp, situat în . ....amplasat în sola 42, parcela 3790, având ca vecinătă?i : N- Simion I., Ion Gheorghe, Căleală I., E- Mîrzac Vasile, S- T**** C******* ?i Irizea Laura Mădălina, V- Str. Miron Costin, înscris în TP nr.120162/22.05.2012 , evaluat prin raportul de expertiză imobiliară, la suma de 25.500 euro. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor T**** C******* ?i Irizea Laura Mădălina, în indiviziune, Lotul T1B, constând din imobilul teren arabil intravilan în suprafa?ă de 1.850 mp, situat în ...... amplasat în sola 42, parcela 3790, având ca vecinătă?i : N- Sîrbu Niculina , E- Cristea Petre, S- Mitran Fănel, V- Str. Miron Costin, înscris în TP nr.120162/22.05.2012 , evaluat prin raportul de expertiză imobiliară, la suma de 25.500 euro. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie reclamantei Negoescu Constanţa, Lotul T2A, constând din imobilul teren arabil intravilan în suprafa?ă de 550 mp , situat în ......, amplasat în sola 39/1, parcela 24, având ca vecinătăţi: N- Drumul Fermei , E- T**** C******* ?i Irizea Laura Mădălina , S- Drumul lui Toader, V- Pipilniu Vasile , înscris în TP nr.120162/22.05.2012 , evaluat prin raportul de expertiză imobiliară, la suma de 6.600 euro. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si posesie pârâ?ilor T**** C******* ?i Irizea Laura Mădălina, în indiviziune, Lotul T2B, constând din imobilul teren arabil intravilan în suprafa?ă de 550 mp , situat în ........amplasat în sola 39/1, parcela 24, având ca vecinătăţi: N- Drumul Fermei , E- Popa Constantin , S- Drumul lui Toader, V- Negoescu Constanţa, înscris în TP nr.120162/22.05.2012 , evaluat prin raportul de expertiză imobiliară, la suma de 6.600 euro. Constată că valoarea materială a dreptului indiviz de 1 recunoscut fiecărei reclamante din terenul arabil intravilan de 1850 mp, evaluat la 25.500 euro, este de 6.375 euro. Constată că valoarea materială a dreptului indiviz de 1 recunoscut fiecărei reclamante din terenul arabil intravilan de 550 mp, evaluat la 6.600 euro, este de 1650 euro. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamanta Sîrbu Niculina la plata către reclamanta Negoescu Constanţa a sumei de 4725 euro , în echivalentul în lei, din data efectuării plă?ii , conform cursului oficial al BNR, cu titlu de sultă compensată. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamanta Sîrbu Niculina la plata către fiecare dintre reclamantele Străchinescu Floarea, şi Burcescu Crăciuna, a sumei de 6.375 euro , în echivalentul în lei, din data efectuării plă?ii , conform cursului oficial al BNR, cu titlu de sultă . Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamanta Negoescu Constanţa la plata către fiecare dintre reclamantele Străchinescu Floarea, şi Burcescu Crăciuna, a sumei de 1650 euro , în echivalentul în lei, din data efectuării plă?ii , conform cursului oficial al BNR, cu titlu de sultă . Obligă pe fiecare dintre pârâ?i la plata către reclamantele aflate împreună, a câte 2.5007 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, potrivit drepturilor lor indivize. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2020.
Hotarare 785/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la 05.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru lipsă de proecdură cu pârâtul T**** C*******
Incheiere de sedinta din 05.11.2019în vederea achitării onorariilor si emiterii adreselor către experţi, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În baza art.985 NCPC: Constată calitatea de coproprietari a numi?ilor Roşu Petre si Dragne Mariea ( Maria) având fiecare o cotă de 1/2 asupra suprafeţei totale de 4800 mp teren arabil intravilan situată în ……………….., pentru care dreptul de proprietate li s-a reconstituit în indiviziune prin TP nr.120162/22.05.2012, compusă din loturile următoare: - 3700 mp , amplasat în sola 42, parcela 3790, având ca vecinătăţi: N- Ion Gh., Simion I., Căleală I, Cristea Dragomir, E- Cristea Petre, Mîrzac Vasile, S- Mitran Fănel, V- Str. Miron Costin. - 1100 mp amplasat în sola 39/1, parcela 24, având ca vecinătăţi: - N- Dr. Fermei , E- Popa C-tin, S- Dr.lui Toader, V- Pipilniu Vasile. Constată că numitul Roşu Petre a decedat pe data de ……., moştenitorii acestuia fiind reclamantele Sîrbu Niculina, Străchinescu Floarea, Negoescu Constan?a şi Burcescu Crăciuna, în calitate de fiice, având fiecare o cotă de 1/4. Constată că numita Dragne Mariea ( Maria) a decedat pe data de …………………., moştenitorii acesteia fiind numiţii Dragne Florin şi Tudor Florica fostă Dragne în calitate de fii, având fiecare o cotă de 1/2. Constată că pe data de …………… a decedat numita Tudor Florica fostă Dragne unicul său moştenitor fiind pârâtul T**** C*******, în calitate de fiu, având o cotă de 1/1. Constată că pe data …………., a decedat numitul Dragne Florin, unicul său moştenitor fiind pârâta Irizea Laura Mădălina, în calitate de nepoată de fiică predecedată ( Dragne Rodica Ileana, decedată la……………), având o cotă de 1/1. Constată că asupra suprafeţei totale de 4800 mp teren arabil intravilan ce face obiectul partajului, fiecăreia dintre reclamantele Sîrbu Niculina, Străchinescu Floarea, Negoescu Constanţa şi Burcescu Crăciuna revine o cotă de 1/8 , iar fiecăruia dintre pârâţii T**** C******* şi Irizea Laura Mădălina revine o cotă de 2/8. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice în vederea identificării şi individualizării terenurilor ce compun masa partajabilă si formulării de propunerii de lotizare, avându-se în vedere si exercitarea posesiei. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, ce urmează a fi achitat de reclamante. Dispune efectuarea unei expertize tehnice ce va fi efectuată de unul dintre experţii din specialitatea construcţii civile, în vederea evaluării terenurilor ce compun masa partajabilă, astfel cum vor fi individualizate de expertul topograf si formulării de propuneri de lotizare, avându-se în vedere drepturile păr?ilor, valoarea terenurilor şi exercitarea posesiei. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, ce urmează a fi achitat de reclamante. Fixează termen de judecată la 24.09.2019. Se vor cita părţile, pârâta Irizea Laura Mădălina la toate adresele indicate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor. prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână pronunţarea la 25.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea la 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar în materie civilă formulată de reclamanta Negoescu Constanţa. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018