Dosar 1748/295/2016 din 04.08.2017

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1748/295/2016
Data dosar:
04.08.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A4
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, împotriva sentinţei penale nr. 229 din data de 26 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 1748/295/2016. Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectul individualizării pedepselor şi rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Koppanyi Ştefan-Csaba pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, de la 1.200 lei amendă echivalent a 120 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă 10 lei) la 2.400 lei amendă, echivalent a 120 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă 20 lei ). Menţine pedeapsa de 2.400 lei amendă, echivalent a 120 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă 20 lei) aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal. În baza art. 224 alin 1, alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul Koppanyi Ştefan-Csaba la pedeapsa de 3.600 lei amendă echivalent a 180 zile amendă ( suma corespunzătoare unei zile amendă 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 38 alin.1 ?i art. 39 alin.1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3.600 lei amendă, la care adaugă un spor de 1.600 lei amendă (1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi dispune ca inculpatul Koppanyi Ştefan-Csaba să execute pedeapsa rezultantă de 5.200 lei amendă. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în cazul neachitării cu rea credinţă în termen legal a amenzii aplicate se poate trece la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Menţine în rest sentinţa atacată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2017.

    Hotarare 996/2017 din 20.09.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A4
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 septembrie 2017 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD