P***** N******
CondamnatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 598 alin. 2 Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină, în favoarea Tribunalului Giurgiu, competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulate de petentul condamnat P***** N******, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2018.
Hotarare 676/2018 din 20.03.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018În temeiul art. 395 Cod. proc. pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Giurgiu. Fixează termen la data de 12.03.2018 în ?edin?ă nepublică, cu citarea petentului ?i în?tiin?area avocatului din oficiu. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018pt a se comunica relaţii de la Penitenciarul Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2018