B***** M***** - D*** A***
ReclamantS*** M*** S******* G**** S**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul BUBACU MIHAIL în contradictoriu cu pârâta S.C. MIKE SECURITY GROUP S.R.L. Constată că în perioada 01.08.2016 - 30.03.2017 între pârâta S.C. MIKE SECURITY GROUP S.R.L (în calitate de angajator) şi reclamantul BUBACU MIHAIL (în calitate de angajat în funcţia de agent de securitate) au existat raporturi juridice de muncă cu normă întreagă. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 4162 lei , reprezentând diferenţe drepturi salariale aferente perioadei 01.08.2016 - 30.03.2017, precum şi la plata sumei de 601,95 lei reprezentând compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat ,aferent anilor 2016 şi 2017. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat . Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2018.
Hotarare 489/2018 din 16.04.2018În temeiul art. 254-258 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu martori considerând-o admisibilă, legală şi utilă cauzei şi va pune în vedere reclamantului, prin apărător, să înainteze la dosarul cauzei lista cu numele şi prenumele martorilor propuşi şi adresa corectă a acestora în vedere citării, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. Emite adresă către societatea pârâtă, să înainteze la dosarul cauzei, fişa postului pentru agentul de securitate, anexa la contractul de muncă, foile de prezenţă, chiar pentru ora aceea lucrată, să precizeze dacă există desfăşurătoare transmise de către reclamant în baza contractelor de colaborare, state de plată şi registre de predarea turelor, cu precizări aferente, eventual. Amână cauza la data de 16.04.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, reclamantului prin apărător, iar pârâtei potrivit art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În condiţiile art. 238 din NCPC, instanţa estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Emite adrese către societatea pârâtă să precizeze apărarea, punctul său de vedere asupra susţinerilor reclamantului că acele contracte de colaborare încheiate între părţi sunt nule de drept. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze temeiul de fapt şi de drept pentru care invocă cauza nulităţii contractelor de colaborare. În temeiul art. 254-258 din Noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi interogatoriu, considerându-le admisibile, legale şi utile cauzei şi ia act că înscrisurile sunt depuse la dosarul cauzei. Comunică interogatoriul (deja înaintat la dosar) societăţii pârâte şi i se va pune în vedere să răspundă în scris întrebărilor, sub incidenţa prevederilor art. 358 Cod pr. Civ. . Pentru administrarea probelor, amână cauzei la data de 05.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, reclamantului prin apărător, iar pârâtei potrivit 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 10.01.2018