I*** C******
ReclamantP**** N*****
ReclamantA********* D****** N***
ReclamantL***** T******* N****** B*******
PârâtM********* M******* P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâtii Colegiul Tehnic „Nicolae Titulescu” din Medgidia şi Liceul Teoretic „Nicolae Bălcescu” din Medgidia să plătească reclamantei I*** C****** diferenţele de drepturi salariale reprezentând echivalentul sporului de 15% din salariul de bază, pentru titlul ştiinţific de doctor, sume actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală pentru acelaşi interval de timp, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 27.03.2012-31.07.2016 inclusiv. Obligă pârâtul Liceul Teoretic „Nicolae Bălcescu” din Medgidia să plătească reclamantei P**** N***** diferenţele de drepturi salariale reprezentând echivalentul sporului de 15% din salariul de bază, pentru titlul ştiinţific de doctor, sume actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală pentru acelaşi interval de timp, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 07.12-2011-31.07.2016 inclusiv. Obligă pârâtul Liceul Teoretic „Nicolae Bălcescu” din Medgidia să plătească reclamantei Andronache Daniela-Neli diferenţele de drepturi salariale reprezentând echivalentul sporului de 15% din salariul de bază, pentru titlul ştiinţific de doctor, sume actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală pentru acelaşi interval de timp, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 20.06.2013-31.07.2016 inclusiv. Respinge ca nefondată cererea reclamantelor de obligare a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronuntată in sedintă publică, azi data de 11.12.2017.
Hotarare 2717/2017 din 11.12.2017amana pronunţarea la 11.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017amana pronunţarea la 27.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru a se comunica cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Respinge ca nefondată declara?ia de ab?inere formulată în cauză de către doamna asistent judiciar Trăistaru Rodica. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.09.2017.
Incheiere abtinere din 22.09.2017Repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de judecată din data de 25.09.2017, ora 830, complet LM6, iar suplimentar reclaman?ii cu men?iunea ca, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii în caz de neconformare, să precizeze exact perioada pentru care se solicită drepturile salariale deduse judecă?ii, să indice angajatorul reclamantelor în perioadele deduse judecă?ii, precum ?i temeiul juridic al ultimului capăt de cerere. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în şedin?ă publică, azi data de 21.07.2017.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017amana pronunţarea la 21.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017