P******* C*********
InculpatS* T******* S**
Parte vătămatăS* L**** M***** R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a unei faptelor retinute în sarcina inculpatului Pătra?cu Constantin, în sensul înlăturării art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Pătra?cu Constatin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 31.12.2015, persoană vătămată S* T******* S**. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Pătra?cu Constatin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 30.01.2016, persoană vătămată S* L**** M***** R****** S**. Constată că cele două fapte deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 1511 din 15.04.2016 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 3536/215/2016 definitivă prin neapelare la data de 09.05.2016, fiind comise anterior datei rămânerii definitive a acestei sentin?e. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 1511 din 15.04.2016 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 3536/215/2016 definitivă prin neapelare la data de 09.05.2016. Descontopeşte pedepsele aplicate prin s.p. 1511 din 15.04.2016 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 3536/215/2016 definitivă prin neapelare la data de 09.05.2016, înlătură temporar sporul şi le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săv.în data de 18.11.2015 - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă săv.în data de 14.12.2015. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 1511 din 15.04.2016 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 3536/215/2016 definitivă prin neapelare la data de 09.05.2016. În baza art. 97 alin. 2 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, aplicând inculpatului Pătra?cu Constantin pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celălalte pedeapse, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, ce constituie primul termen al recidivei. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, stabilită în prezenta cauză, la pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1752 din 23.05.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5278/215/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1539/11.10.2017 a Cur?ii de Apel Craiova, ce constituie al doilea termen al recidivei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p., deduce din durata pedepsei aplicate perioadele executate, reţinerea şi arestarea preventivă, de la 09.01.2017 până la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 1830/2017 din data de 11.10.2017, emis de Judecătoria Craiova ?i dispune emiterea unui nou mandat. Ia act că persoanele vătămate S* T******* S** ?i S* L**** M***** R****** S** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 6 din Codul penal raportat la art. 112 alin. 1 lit. b din C.p.p., confiscă de la inculpatul P******* C********* dispozitivul metalic introdus în camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H nr. 0165164 din 05.01.2016, fila 17 d.u.p. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 260 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 6, cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, respective suma de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 11815/2017. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat, persoanele vătămate şi procuror.
Hotarare 1159/2018 din 26.03.2018în baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 26.03.2018. pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru a se reveni cu adresă către persoana vătămată, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2017
Incheiere de sedinta din 21.11.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.10.2017fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.09.2017