M******** D****
ReclamantM******** E******
ReclamantC** B*** S*
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M******** E******, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii M******** D****, şi M******** E******, în contradictoriu cu pârâta CEC Bank S.A.. Constata ca dispoziţiile art. 2.2.2. referitoare la marja de risc fixă de 2,05 puncte procentuale, art. 2.2.6 teza II -a, art.2.3.1, 2.3.2 din contractul de refinanţare super consum nr.RQ09098536353389/10.09.2009 încheiat între părţi constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi sunt nule absolut. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele plătite în baza clauzei contractuale prevăzută la art.2.2.2. din contract, declarată nulă absolut, încasate cu titlu de dobândă cu depăşirea ratei dobânzii de bază PR, respectiv Robor 6 M + 7 p.p., ce urmează a fi calculate potrivit art.628 alin.2 Cod proc.civ., începând cu data încasării acestora, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestor sume, ce urmează a fi calculată începând cu data încasării şi până la data de 21.06.2010, data conformării pârâtei la prevederile O.U.G. nr.50/2010 . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2017.
Hotarare 1520/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la 06.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017