U***** C***** R*** D* S** P*** P*****
IntimatB******** M****
ApelantH***** V*****
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** P******* D* S** M****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
IntimatAdmite în parte apelul declarat de către apelantul-pârât-reclamant-reconvenţional BM, împotriva sentinţei civile nr. 450/13.03.2017 şi a încheierii dn 28.02.2017, pronunţate de către Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 1752/336/2016, pe care le schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului HV rezidând în lipsa interesului promovării acţiunii în accepţiunea art. III din Legea nr. 169/1997şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea civilă introdusă de către reclamantul HV în contradictoriu cu pârâţii:BM, Comisia locală Poienile de Sub Munte şi Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă rezidând în lipsa interesului în promovarea acţiunii în accepţiunea art. III din Legea nr.169/1997. Respinge cererea reclamantului HV de obligare a pârâtului BM la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 450/13.03.2017 şi ale încheierii civile din 28.02.2017, care nu sunt incompatibile cu prezenta decizie. Obligă pe intimatul HV la plata către apelantul BM a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. pronunţată azi, 4.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 438/2017 din 04.10.2017pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017