L*** G*****
InculpatM**** A*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului L*** G*****,pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2, 3 C. pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 7) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L*** G*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că partea civilă M**** A***** va exercita acţiunea civilă în faţa instanţei civile. În baza art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău împotriva inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 800 lei aferentă judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2018.
Hotarare 1481/2018 din 04.07.2018Stabileşte data pronunţării pentru data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Amana judecarea cauzei la data de 19.06.2018, ora 9, C1 pentru a se reveni cu adresă către asigurator.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2018, ora 9, c1 la solicitarea apărătorului persoanei vătămate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2018, ora 9 C1 pentru ca inculpatul să depună înscrisuri in circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018