C****** G*******
ReclamantC****** M****
PârâtT**** A*****
PârâtT**** M***** D*****
PârâtT**** D***** L******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Lucu Florian şi raportul de expertiză întocmit de expert Mustăţa Firu şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: lotul nr. 1- Truţă Ion va primi în lot următoarele bunuri: teren intravilan T123 P 222, S-250 mp în valoare de 1.250 lei şi casa cu 4 camere şi hol în valoare de 3.012 lei, imobil situat în comuna Bucovăţ, sat Palilula, jud. Dolj şi plăteşte lotului nr. 2- Cârstei Gheorghe sultă în sumă de 1.442 lei şi lotului nr. 3- Truţă Aurica sultă în sumă de 1.378 lei. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Cârstei Marin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fixează termen de plată a sultei de către pârâtul Truţă Ion reclamantului Cârstei Gheorghe şi pârâtei Truţă Aurica, 3 luni de zile de la data rămânerii definitive a sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2019. Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 30.05.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 17536/215/2017 în sensul că în loc de „Dispune ieşirea din indiviziune asupra acestor bunuri în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 3/4 din construcţii pentru C****** G******* şi C****** M**** ( fiecare câte 1/2 din aceste cote ) şi în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 1/4 din construcţii pentru Truţă Aurica”, cum din eroare s-a trecut, se va trece „Dispune ieşirea din indiviziune asupra acestor bunuri în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 3/4 din construcţii pentru C****** G******* şi Truţă Ion ( fiecare câte 1/2 din aceste cote ) şi în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 1/4 din construcţii pentru Truţă Aurica” cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu azi 14 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2019Amână pronunţarea la data 14 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2019adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată şi precizată de reclamantul C****** G*******. Constată că masa de împărţit se compune din imobilul situat în comuna Bucovăţ, sat Palilula, jud. Dolj, compus din casă cu 2 camere şi hol, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, bucătărie şi grajd din paiente acoperite cu ţiglă şi teren intravilan de 250 mp , conform contractului de vânzare cumpărare nr.14519/06.06.1995 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj şi certificatul de moştenitor nr. 891/03.05.1991 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, Dispune ieşirea din indiviziune asupra acestor bunuri în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 3/4 din construcţii pentru C****** G******* şi C****** M**** ( fiecare câte 1/2 din aceste cote ) şi în cotă de 1/2 din teren şi în cotă de 1/4 din construcţii pentru Truţă Aurica. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie şi a unei expertize specialitatea construcţii civile cu obiectivele: identificarea bunurile imobile ce compun masa de împărţit, stabilirea valorii de circulaţie, expertul să propună variante de lotizare în raport de cotele legale ce le revin părţilor, expertul urmând să aibă în vedere posesia, atribuirea de bunuri de aceeaşi natură iar inegalitatea loturilor să fie compensată prin sulte corespunzătoare, urmând ca părţile să propună obiective suplimentare. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu de expert şi numirea experţilor la termenul de judecată de la 13.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.05.2019Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 30 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019pentru a se depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 04.04.2019pentru a se comunica precizarea
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Suspendă judecarea cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 N. Cod.proc.civ. Cu drept de recurs de toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2018.
Incheiere suspendare din 11.10.2018să precizeze ac?iunea în raport de hotărâre
Incheiere de sedinta din 05.07.2018pentru a se soluţiona recursul şi ulterior a face o precizare
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pt observare acte
Incheiere de sedinta din 29.03.2018încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 01.02.2018