D****** A*****
Inculpat ApelantN**** M*****
Inculpat IntimatH******* C******
Inculpat IntimatA**** C*********
Inculpat IntimatA******** C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul D****** A***** împotriva Sentinţei penale nr. 503/06.04.2017 pronunţate de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.1755/333/2016. În temeiul art. 423 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 419 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte, pe latură penală şi pe latură civilă, cu privire la inculpatul apelant D****** A***** şi, prin extindere, şi cu privire la inculpaţii N**** M*****, H******* C****** şi A**** C*********, sentinţa apelată şi în rejudecare: 1. Stabileşte că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul D****** A***** este Legea nr. 46/2008 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012 (în vigoare la data săvârşirii faptelor) şi Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului D****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 108 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 110 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea către părţile civile A******** C*******, Afrăsinei Valerică şi Afrăsinei Cătălin a materialului lemnos lăsat în custodia numitului Feraru Ghiţă din satul Fereşti, comuna Fereşti, judeţul Vaslui, conform procesului verbal de lăsare în custodie din data de 04.01.2010, aflat la fila 120 ds.u.p.. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate privindu-l pe inculpatul apelant D****** A***** care nu contravin prezentei decizii. 2. Stabileşte că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul N**** M***** este Legea nr. 46/2008 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012 (în vigoare la data săvârşirii faptelor) şi Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului N**** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 108 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal. 3. Stabileşte că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul H******* C****** este Legea nr. 46/2008 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012 (în vigoare la data săvârşirii faptelor) şi Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului H******* C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 108 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin.1 din noul Cod penal. 4. Stabileşte că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul A**** C********* este Legea nr. 46/2008 în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012 (în vigoare la data săvârşirii faptelor) şi Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului A**** C********* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 108 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în varianta anterioară modificării aduse prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin.1 din noul Cod penal. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate privindu-i pe inculpaţii N**** M*****, H******* C****** şi A**** C********* care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.02.2018.
Hotarare 124/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Stabileşte termen la data de 20 februarie 2018, pentru continuarea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În vederea punerii în discuţie a cererii de probe, formulată de inculpat şi pentru ca acesta să precizeze în mod clar ce probe solicită în apel, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017pentru ca inculpatul să î?i angajeze avocat, acordă termen la 11.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017