M****** I****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M****** I****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal cu referire la art.10 din Legea 187/2012 privind punerea în aplicare a Codului Penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 12.04.2015 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2008/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7975/236/2015, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015, este concurentă cu: - infracţiunea comisă la data de 29.03.2012 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1234/07.06.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6867/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 157/5/14.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - infracţiunile comise în luna septembrie 2011 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2006/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11474/236/2014, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015; Constată că, prin sentinţa penală nr. 2006/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11474/236/2014, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015, au fost contopite şi pedepsele de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate petentului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin.1 ?i alin. 2 lit. c Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 3301/04.12.2012a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 75/16.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, astfel cum a fost redusă prin sent. pen. nr. 523/06.02.2014 a Judecătoriei Craiova, precum şi 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit. g ?i i Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 1320/15.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2089/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate petentului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin.1 ?i alin. 2 lit. c Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 3301/04.12.2012a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 75/16.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, astfel cum a fost redusă prin sent. pen. nr. 523/06.02.2014 a Judecătoriei Craiova, precum şi 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit. g ?i i Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 1320/15.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2089/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, constituie prim termen al recidivei pentru infracţiunea comisă de petent la data de 12.04.2015, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2008/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7975/236/2015, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2006/29.07.2015 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2015 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. cu aplic. art. 5 Cod. pen. – fapta din septembrie 2011; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. – fapta din septembrie 2011; - 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin.1 ?i alin. 2 lit. c Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 3301/04.12.2012a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 75/16.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, astfel cum a fost redusă prin sent. pen. nr. 523/06.02.2014 a Judecătoriei Craiova; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 – art. 209 alin. 1 lit. g ?i i Cod. pen. cu aplic. art. 3201 Cod. proc. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 1320/15.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2089/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; În temeiul art. 40 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu referire la art.10 din Legea 187/2012 privind punerea în aplicare a Codului Penal contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. cu aplic. art. 5 Cod. pen.(fapta din septembrie 2011), aplicată prin sentinţa penală nr. 2006/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11474/236/2014, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015. - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. (fapta din septembrie 2011), aplicată prin sentinţa penală nr. 2006/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11474/236/2014, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015. - 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 4 cu aplic. art. 75 lit. c din Codul Penal 1969 şi art. 5 alin. 1 din Codul Penal (fapta din 29.03.2012), aplicată prin sentin?a penală nr. 1234/07.06.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6867/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 157/5/14.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 Cp comb cu art. 234 alin 1 lit d,f Cp cu aplic art. 41 alin 1 Cp (fapta din 12.04.2015), aplicată prin sentin?a penală nr. 2008/29.07.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 7975/236/2015, rămasă definitivă prin neapelare la 17.08.2015. urmând ca petentului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 2 an ?i 6 luni închisoare, în final petentul executând 7 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin 1 lit. c Cp. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat: - perioada de la 19.09.2012 la 18.01.2015; - perioada de la 12.04.2015 la zi; Anulează MEPÎ nr. 3548/18.08.2015 emis de către Judecătoria Giurgiu şi MEPÎ nr. 1316/17.11.2017 emis de către Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1651/2018 din 11.07.2018amână pronun?area la 11.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018amână pronun?area la 06.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018stabileşte pronun?area la data de 27.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018stabileşte pronun?area la data de 20.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018pentru a se comunica relaţiile
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru a se comunica relaţiile
Incheiere de sedinta din 23.02.2018comunicarea relaţiilor
Incheiere de sedinta din 26.01.2018