P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC***** I**** M*****
Intimat InculpatR***** V*************
Intimat persoană vătămatăV**** S***** M*****
Intimat persoană vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 1091/27.07.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17598/212/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Costea Ionuţ Marian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Costea Ionuţ Marian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta decizie, aplică inculpatului Costea Ionuţ Marian pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă), în final inculpatul Costea Ionuţ Marian execută pedeapsa principală rezultantă de 1 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Costea Ionuţ Marian şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Costea Ionuţ Marian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului Costea Ionuţ Marian obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Costea Ionuţ Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Medgidia, jud. Constanţa sau Primăria Cuza Vodă, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Costea Ionuţ Marian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.06.2017 la 27.07.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2017.
Hotarare 1136/2017 din 17.11.2017stabileşte pronunţarea la 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017