Dosar 1760/277/2017 din 28.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 09:00

  Complet: C.C.pen.1

• Încheiere

  Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul S.P.nr. 78/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 1760/2017 al Judecătoriei Pătârlagele, astfel: În baza disp. art. 274 alin.1, instan?a dispune achitarea din Fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 3240 lei, reprezentând onorariile desemnate apărătorilor desemnaţi din oficiu, Diaconu Cosmin Ion - 750 lei, Marcu Diana - 750 lei, Vlad Viorel - 750 lei, Murea Maria - 330 lei, Sileanu Mirabela - 330 lei şi Unguraş Turcan Nicolae- 330 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale SP nr. 78/2019, conform art.279 Cod procedură penală. Omisiunea vădită se va opera în ambele exemplare ale sentin?ei. Prezenta încheiere face parte integrantă din S.P.nr. 78/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 1760/2017 al Judecătoriei Pătârlagele. Cu drept de apel în termen de l0 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 01.10.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2019

• Sedinta din data de 20.08.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  1. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul BAGEAC MIRCEA, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 5 luni şi 10 zile, în final inculpatul BAGEAC MIRCEA, urmând a executa, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Bageac Mircea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Bageac Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Mircea, pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. 2. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul BAGEAC MARIAN, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.257 alin 2 Cod penal, rap.la art 206 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, faptă comisă la data de 02.02.2016. Constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în concurs real, totodată fiind comise pe durata termenului de încercare de 5 ani al suspendării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.4/9.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele. În baza art. 40 al.2 N.C.p., contope?te pedepsele anterior men?ionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse , respectiv 8 luni şi 10 zile, în total urmând să execute o pedeapsă de 2 ani ?i 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal în referire la art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele, pedeapsă ce se va executa împreuna cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală,inculpatul având de executat, în regim de detenţie, în total o pedeapsa de 4 ani ?i 10 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea şi arestarea preventivă, de la data de 20.11.2012 la data de 09.01.2013. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Bageac Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Bageac Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 159 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin împăcarea părţilor, în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Marian şi persoanele vătămate Bocan Cristi Marius, respectiv Langa Ioan, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunilor de furt, respectiv furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal, respectiv art 228 alin. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi d cu referire la alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art .77 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin retragerea plângerii, în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Marian şi persoanele vătămate Dicu Elena, respectiv Stoica Mihai în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, respectiv distrugere, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal, respectiv art.253 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Marian, pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. 3. În baza art. 257 alin 2 Cod penal, rap.la art 206 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul BAGEAC ION VASILE, la pedeapsa de 9 luni închisoare, faptă comisă la data de 02.02.2016. Constată că infrac?iunea a fost comisă pe durata termenului de încercare de 5 ani al suspendării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.4/9.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal în referire la art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele, pedeapsă ce se va executa împreuna cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală,inculpatul având de executat, în regim de detenţie, în total o pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea şi arestarea preventivă, de la data de 18.11.2012 la data de 09.01.2013. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Bageac Ion Vasile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Bageac Ion Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 159 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin împăcarea părţilor, în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Ion Vasile şi persoana vătămată Bocan Cristi Marius, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin retragerea plângerii, în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Ion Vasile şi persoana vătămată Stoica Mihai în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Bageac Ion Vasile, pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. 4. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU VASILE ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă în perioada 05.01.2015- 22.01.2015. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă în perioada 05.01.2015- 22.01.2015. Constată că prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 18/277/2016, definitivă la data de 10.11.2017 prin Decizia Penală nr1249 a Curţii de Apel ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicându-se ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a ?i b Cod penal, pentru o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, aplicându-se ?i pedeapsa accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoria Pătârlagele, mai exact înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. Potrivit art. 40 alin 2 Cod penal, art. 39 alin 1 lit b Cod penal ?i art. 10 din Legea 187/2002 contope?te pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016, cu pedepsele emise în dosarul de fa?ă, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani, în total urmând să execute o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată începând cu data de 10 noiembrie 2017 ?i până în data de 14.08.2018. Dispune retragerea mandatului de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 617 din data de 24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele ?i emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Radu Vasile Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Radu Vasile Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 159 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin împăcarea părţilor, în ceea ce priveşte pe inculpatul Radu Vasile Alexandru şi persoana vătămată Bocan Cristi Marius, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin retragerea plângerii, în ceea ce priveşte pe inculpatul Radu Vasile Alexandru şi persoana vătămată Stoica Mihai în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Radu Vasile Alexandru , pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. 5. În baza art.228 alin 1, rap.la art 229 alin 1 lit b şi d şi alin 2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU COSTIN ALIN, la pedeapsa de 1 an şi 4 lună închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă în perioada 05.01.2015- 22.01.2015. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă în perioada 05.01.2015- 22.01.2015. În baza art.257 alin 2 Cod penal, rap.la art 206 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, faptă comisă la data de 02.02.2016. Constată că prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 18/277/2016, definitivă la data de 10.11.2017 prin Decizia Penală nr1249 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul, a fost condamnat la 2 ani închisoare în temeiul art 228 alin.1 lit b- art 229 alin 1 lit.bşi d Cod penal cu aplicarea art 77 lit a, art 78 şi art 41 alin 1 din Cod penal, la care i-a fost adăugată pedeapsa de 2 ani închisoare în urma revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele, conf. cu art 43 alin 1 Cod penal, inculpatul urmând să execute în total 4 ani închisoare. Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţele penale sus-menţionate, respectiv cea de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele şi cea de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele. Constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoria Pătârlagele, mai exact înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 al.2 N.C.p., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani, 5 luni şi 20 zile, în total urmând să execute o pedeapsă de 4 ani, 5 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal în referire la art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele, pedeapsă ce se va executa împreuna cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală,inculpatul având de executat în total o pedeapsa de 6 ani, 5 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea şi arestarea preventivă, de la data de 20.11.2012 la data de 09.01.2013, precum şi perioada deja executată începând cu data de 10 noiembrie 2017 ?i până la zi. Dispune retragerea mandatului de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 617 din data de 24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele ?i emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Radu Costin Alin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Radu Costin Alin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin retragerea plângerii, în ceea ce priveşte pe inculpatul Radu Costin Alin şi persoanele vătămate Dicu Elena, respectiv Stoica Mihai în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, respectiv distrugere, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal, respectiv art.253 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Radu Costin Alin, pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. 6. În baza art.228 alin 1, rap.la art 229 alin 1 lit b şi d şi alin 2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe inculpatul CREŢU VASILE VLĂDUŢ, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.107 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.109 alin 1 lit. a şi alin 2 lit b din Legea nr 46/2008, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, faptă comisă la data de 31.01.2016. În baza art.257 alin 2 Cod penal, rap.la art 206 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 alin 1 lit a Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, faptă comisă la data de 02.02.2016. Constată că prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 18/277/2016, definitivă la data de 10.11.2017 prin Decizia Penală nr1249 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul, a fost condamnat la 2 ani închisoare în temeiul art 228 alin.1 lit b- art 229 alin 1 lit.bşi d Cod penal cu aplicarea art 77 lit a şi art 78 din Cod penal, la care i-a fost adăugată pedeapsa de 4 luni închisoare în urma revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele, conf. cu art 44 alin 2 Cod penal, inculpatul urmând să execute în total 2 ani şi 4 luni închisoare. Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţele penale sus-menţionate, respectiv cea de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele şi cea de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 , pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză, precum şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele, sunt săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 617/24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 4/09.01.2013 a Judecătoriei Pătârlagele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse stabilite, respectiv 2 ani ?i 1 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea şi arestarea preventivă, de la data de 18.11.2012 la data de 03.12.2012, precum şi perioada deja executată începând cu data de 10 noiembrie 2017 ?i până la 12.01.2019 Dispune retragerea mandatului de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 617 din data de 24.11.2016 a Judecătoriei Pătârlagele ?i emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de mai sus, aplică inculpatului Creţu Vasile Vlăduţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, bCod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 1 al aceluia?i articol din Codul penal, pe lângă pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Creţu Vasile Vlăduţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, a cărei executare va avea loc în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 159 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin împăcarea părţilor, în ceea ce priveşte pe inculpatul Creţu Vasile Vlăduţ şi persoana vătămată Bocan Cristi Marius, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1 cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal şi art. 231 Cod penal încetează procesul penal prin retragerea plângerii, în ceea ce priveşte pe inculpatul Creţu Vasile Vlăduţ şi persoanele vătămate Dicu Elena, respectiv Stoica Mihai în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, respectiv distrugere, prev. de art. 206 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 77 lit a Cod penal şi art 41 Cod penal, respectiv art.253 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin 1 lit a Cod penal. În tem. art. 396 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală coroborat cu art. 157 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Creţu Vasile Vlăduţ , pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de ameninţare, prev. de art. 206 al. 1 Cod penal, fa?ă de lipa plângerii prealabile din partea persoanelor vătămate Ciudatu Constantin, Hudiţă Valentin Constantin, Mihăilă Florin şi Hagiu Constantin. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa obligă pe inculpaţii : - Bageac Ion Vasile, Bageac Marian, Creţu Vasile Vlăduţ şi Radu Costin Alin, în solidar, la plata sumei de 250 lei în favoarea părţii civile Gogean Teodor. - Creţu Vasile Vlăduţ şi Radu Costin Alin, în solidar, la plata sumei de 300 lei în favoarea părţii civile Langa Ion. - Bageac Marian la plata sumei de 2221.74 lei, Radu Vasile Alexandru la plata sumei de 1876.20 lei, Creţu Vasile Vlăduţ la plata sumei de 912.22 lei şi Radu Costin Alin la plata sumei de 3086.79 lei, în favoarea părţii civile Direcţia Silvică Buzău. În tem. art. 274 alin 1 şi 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, şi d, cu referire la alin.4 al aceluiaşi articol , Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat ( câte 500 lei fiecare inculpat), precum şi pe persoanele vătămate Stoica Mihai, Dicu Elena, Bocan Marius Cristi, Langa Ion la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat( câte 50 lei fiecare persoană vătămată). Onorariile desemnate apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.08.2019.

  Hotarare 78/2019 din 20.08.2019

• Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 20.08.2019, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2019

• Sedinta din data de 09.07.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru constituirea legală a completului de judecată. Pronun?ată în ?edin?a publică din 09.07.2019.

  Incheiere de sedinta din 09.07.2019

• Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru lipsa persoanei vătămate Hagiu Constantin.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2019

• Sedinta din data de 14.05.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  amână judecarea cauzei pentru a se prezenta cele patru persoane vătămate în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2019

• Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice . Se vor cita în acest sens persoanele vătămate.

  Incheiere de sedinta din 09.04.2019

• Sedinta din data de 12.03.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru achitarea prejudiciului de către inculpaţi.

  Incheiere de sedinta din 12.03.2019

• Sedinta din data de 12.02.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru lipsa martorului Bulfeiu C şi pentru solicitarea de relaţii de la Ocolul Silvic Cislău.

  Incheiere de sedinta din 12.02.2019

• Sedinta din data de 08.01.2019 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână cauza pentru constituirea legală a completului de judecată.

  Incheiere de sedinta din 08.01.2019

• Sedinta din data de 11.12.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Diaconu Cosmin apărătorul inc. R.V.A. şi acordă cauzei nou termen de judecată şi pentru lipsa persoanelor vătămate neaudiat şi a martorului B.C.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2018

• Sedinta din data de 13.11.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru audierea p. văt. Stoian Mihai şi a martorului Bulfei Costică.

  Incheiere de sedinta din 13.11.2018

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână cauza pentru a se cita persoanele vătămate să se prezinte personal la instanţă intrucât inculpatii au convenit să achite prejudiciul.

  Incheiere de sedinta din 09.10.2018

• Sedinta din data de 11.09.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână cauza pentru a fi audiaţi şi inculpaţii Bageac Ion Vasile şi Bageac Mircea, care vor fi citaţi cu mandate de aducere.

  Incheiere de sedinta din 11.09.2018

• Sedinta din data de 14.08.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Petriceanu Andrei Iulian şi acordă cauzei uzn nou termen de judecată.

  Incheiere de sedinta din 14.08.2018

• Sedinta din data de 10.07.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 14.08.2018

  Incheiere de sedinta din 10.07.2018

• Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului inculpaţilor Bageac pentru a se realiza împăcarea şi cu celalte persoane vătămate.

  Incheiere de sedinta din 12.06.2018

• Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână cauza pentru lipsa părţilor civile de la acest termen de judecată, având în vedere că a fost acordat termen pentru împăcarea părţilor.

  Incheiere de sedinta din 08.05.2018

• Sedinta din data de 10.04.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru achitarea prejudiciilor în vederea împăcării părţilor.

  Incheiere de sedinta din 10.04.2018

• Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei existând posibilitatea împăcării părţilor.

  Incheiere de sedinta din 13.03.2018

• Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1 ARESTAŢI

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul Radu Constantin Alin.

  Incheiere de sedinta din 13.02.2018

• Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:00

  Complet: P.1

• Amână cauza

  Termen preschimbat în baza rezoluiţiei din 08.01.2018 .

  Rezolutie din 06.02.2018

• Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

  Complet: P.1

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor. Citarea cu mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 12.12.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar