A********** E******
ReclamantA********** E****** C* D*** A***
ReclamantA********** F*************
ReclamantA********** F************* C* D*** A***
ReclamantN***** E****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost aceasta modificata.Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea faptului că reclamanţii au construit cu mijloace proprii o anexă la imobilul locuinţă.Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea faptului că reclamanţii au construit cu mijloace proprii o anexă la imobilul locuinţă.Admite capătul de cerere având ca obiect ”constatare uzucapiune”.Constată că fiecare dintre părţi datorează cu titlu de pasiv succesoral 1/3 din taxele şi impozitele datorate, respectiv suma de 2505 ,33 lei reprezentând sarcinile moştenirii constând în taxe şi impozite locale exigibile la data de 05.10.2017. Obligă pârâtele la plata către reclamant a câte 300 lei reprezentând 1/3 din suma de 900 lei achitată de acesta ca şi sarcină a moştenirii. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă pe N***** E**** şi Apostu Maria să achite fiecare către stat suma de 2265,17 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru Obliga pârâtele să achite reclamantului fiecare suma de 1383,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 09.02.2021.
Hotarare 667/2021 din 09.02.2021În baza art. 396 C. proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi, astăzi, 26.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinse în Încheierea pronunţată la data de 12.01.2021 de Judecătoria Bacău. Dispune îndreptarea erorii cuprinse în Încheierea pronunţată la data de 12.01.2021 de Judecătoria Bacău, în sensul că instanţa dispune: Restituirea sumei de 150 lei reprezentând diferenţa de onorariu expert specialitate construcţii (exp. Chitroceanu Nelu) cu titlu de sumă nedatorată, sens în care se va emite adresă către BLET Bacău pentru a proceda în consecinţă. Obligarea reclamanţilor să depună la dosarul cauzei diferenţa de onorariu expert specialitate topo-cadastru (exp.Căiuţanu ) în cuantum de 150 lei, şi nu dispune restituirea sumei de 300 lei reprezentând onorariul de expert specialitate construcţii, constatând totodată că reclamanţii trebuie să depună la dosarul cauzei diferenţa de onorariu expert specialitate topo-cadastru în cuantum de 300 lei, cum greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2021În baza art. 396 C. proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, astăzi, 12.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Amana cauza la data de 12.01.2021, C.Funciar 35, ora 09.00, pentru a se depune diferenta de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amana cauza la data de 08.12.2020, C.Funciar 35, ora 09.00, pentru a se depune onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Amana cauza la data de 13.10.2020, C.Funciar 35, ora 09.00, pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept conform Decretului 240/2020.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topo-cadastru formulate de părţi. Revine cu adresă către dl. expert Căiuţanu Nelu pentru a preciza : 1. dacă este posibil ca, raportat la raportul de expertiză construcţii prin care s-au formulat propuneri de lotizare cu privire la imobilul construcţii iar cu privire la care părţile nu au formulat obiecţiuni, suprafaţa de teren ce face obiectul partajului să fie împărţită în 3 loturi egale - atât suprafaţa de teren cu categoria de folosinţă curţi -construcţii cât şi suprafaţa de teren cu categoria de folosinţă arabil, iar în caz afirmativ să efectueze o astfel de variantă de lotizare. 2. dacă fosa septică şi canalizarea ce au fost identificate pe teren sunt de la reţeaua publică de alimentare cu apă sau au fost realizare de către reclamantului Aciobăniţei Eusebiu, în ultima situaţie sa facă o propunere de lotizare prin care suprafaţa de teren unde sunt amplasate să fie trecute în lotul reclamantului. Constată că în cauză a fost stabilit termen de judecată, 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020În baza art. 396 C. proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2020, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 17.03.2020. Amana judecarea fondului cauzei la data de 28.04.2020, ora 13.00, C.Funciar 35. Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Amana cauza la data de 10.03.2020, ora 13.00, C.Funciar 35, fata de protestul personalului auxiliar si conex.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amana cauza la data de 04.02.2020, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Amana cauza la data de 07.01.2020, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se emite adresa catre expert+BLET.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amana cauza la data de 29.10.2019, ora 13.00, C.Funciar 35, pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amana cauza la data de 10.09.2019, ora 13.00, C.Funciar 35, pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amana cauza la data de 21.05.2019, ora 13.00, C.Funciar 35, pentru a se emite adresa catre experti.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amana cauza la data de 02.04.2019, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amana cauza la data de 29.01.2019, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se emite adresa catre expert .
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana cauza la data de 13.11.2018, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se emite adresa catre expert; pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amana cauza la data de 02.10.2018. ora 13.00, C.Funciar 35, pentru a se emite adresa catre expert şi catre BLET.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amana cauza la data de 19.06.2018. ora 13.00, C.Funciar 35, pentru a se achita onorariul de expert si pentru a se depune obiectivele la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018 Funciar 35, sala 17 ora 13.00 pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amana cauza la data de 17.04.2018, C.Funciar 35, ora 13.00, pentru a se comunica cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de către reclamanţii ACIOBĂNIŢEI EUSEBIU, ACIOBĂNIŢEI FLORINA-EMILIA. Scuteşte reclamanţii de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7400, 514 lei. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amana cauza la 21.11.2017, Funciar 35, ora 13.00, pentru a comunica anexa ajutor public judiciar catre reclamanti.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017