N***** G*******
InculpatS* E*** D********** M******* S*
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului NISTOR GHOERGHE din două infracţiuni de furt şi două infracţiuni de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice, fapte prevăzute şi sancţionate de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen. şi art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. (faptele din 04.02.2016 şi 08.06.2016) şi o infracţiune de furt şi o infracţiune de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice, fapte prevăzute şi sancţionate de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen. şi art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. (fapta din 19.07.2017), în trei infracţiuni de furt şi trei infracţiuni de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice, fapte prevăzute şi sancţionate de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen. şi art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului NISTOR GHOERGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen.; stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice , prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012 (faptele din data de 04.02.2016); stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen.; stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice , prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012 (faptele din data de 08.06.2016); stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) din C. pen.; stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice , prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012 (faptele din data de 19.07.2017); În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. constată că cele ?ase infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpat în concurs. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. contope?te cele ?ase pedepse de câte 4 luni fiecare, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, de 4 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 10 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (3) din C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ENEL DISTRIBU?IE MUNTENIA SA, ?i obligă pe inculpatul N***** G*******, la plata către aceasta a sumei de 5532,56 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, parte civilă ?i inculpat.
Hotarare 950/2019 din 22.04.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 22.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 12.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019pentru asigurarea continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru asigurarea continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.10.2018pt lipsa rela?iilor solicitate părţii civile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pt lipsa rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.06.2018pt lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.03.2018