C***** C******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata C***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 30 din 28.03.2017 a Judecătoriei Lipova. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 335 al. 1 C.p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei C***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 C.p. inculpata C***** C****** pe durata termenului de supraveghere va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea: d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al. 1 C.p. datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c-e C.p. se comunică pe durata termenului de supraveghere Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 88 C.p. atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017.
Hotarare 647/2017 din 18.05.2017