P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantO**** T****
Intimat InculpatI** M*****
Intimat InculpatD***** S*****
Intimat InculpatA****** G*******
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 155/07.02.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 17632/212/2016. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul O**** T**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din data de 29.05.2012 ). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1373/2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 306/30.04.2014 a Curţii de Apel Constanţa, aplică inculpatului O**** T**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă) şi aplică inculpatului O**** T**** pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 Cod penal din 1968 adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 86/27.01.2011 a Judecătoriei Constanţa la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, în final inculpatul O**** T**** execută pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal cu aplicarea art. 12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului O**** T****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin.5 Cod penal şi art. 65 Cod penal cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la data de 15.09.2009 la data de 30.09.2009, de la data de 24.04.2013 la data de 14.11.2013 şi de la data de 01.05.2014 la zi. 2. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul I** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din data de 29.05.2012 ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului I** M***** în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 925/29.07.2013 a Judecătoriei Constanţa , 5 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 446/02.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, sporul de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 446/02.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi în baza art. 21 alin. 1, 3 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I** M***** cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 925/29.07.2013 a Judecătoriei Constanţa , 5 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din celelalte trei pedepse de 3 ani, 1 an şi 1 an închisoare) şi aplică inculpatului I** M***** pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 Cod penal pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare se majorează cu 8 luni, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, în final inculpatul I** M***** execută pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal cu aplicarea art. 12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului I** M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 Cod penal cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la data de 25.11.2012 la zi. 3. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Dobrin Ştefan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat ( faptă din data de 29.05.2012 ). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1013/08.10.214 a Judecătoriei Constanţa, aplică inculpatului Dobrin Ştefan pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă), în final inculpatul Dobrin Ştefan execută pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului Dobrin Ştefan, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul dreptului de a alege. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 Cod penal cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit. d Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la data de 26.06.2014, ora 22.00 până la data 27.06.2014, ora 22.00 şi de la data de 03.07.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 1.080 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Cusa-Ginara Ioana ( 360 lei ), avocat Tiţa-Bătrânu Cristina ( 360 lei ) şi avocat Micu Tweodora ( 360 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2017.
Hotarare 839/2017 din 18.09.2017Pronunţarea la 18.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2017Pronunţarea la 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017