Dosar 17657/212/2016 din 02.03.2017

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art 87 al 5 din OUG 195/2002 r , cu aplic art 5 NCP; art 86 al 2 din OUG 195 /2002 r cu aplic art 5 NCP; art 87 al 1 OUG195/2002 r cu aplic art 5 NCP, cu aplic art 33 lit b VCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17657/212/2016
Data dosar:
02.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art 87 al 5 din OUG 195/2002 r , cu aplic art 5 NCP; art 86 al 2 din OUG 195 /2002 r cu aplic art 5 NCP; art 87 al 1 OUG195/2002 r cu aplic art 5 NCP, cu aplic art 33 lit b VCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    Cu majoritate de opinii; În temeiul prevederilor art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală: Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** declarat împotriva sentinţei penale nr. 67/19.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 17657/212/2016, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând pe fond; În temeiul prevederilor art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi a art.5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul CRĂCIUN MIHAI DORU, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic.art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi a art.5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul CRĂCIUN MIHAI DORU la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul prevederilor art.86 alin.2 din O.U.G nr.195/2002 cu aplic art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi a art.5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul CRĂCIUN MIHAI DORU la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal 1968; Interzice inculpatului CRĂCIUN MIHAI DORU exerciţiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal 1698, pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, aferentă celor trei pedepse principale. În temeiul prevederilor art.33 lit.a Cod penal 1968 şi a art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1968; Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului CRĂCIUN MIHAI DORU în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.861 alin.3 Cod penal 1968; Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului CRĂCIUN MIHAI DORU pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform prevederilor art.862 Cod penal 1968. În conformitate cu prevederile art.863 alin.1 Cod penal 1968; Condamnatul CRĂCIUN MIHAI DORU trebuie să respecte pe durata termenului de încercare, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul prevederilor art.71 alin.5 Cod penal 1968; Se suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia condamnatului CRĂCIUN MIHAI DORU, asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei dacă nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiile stabilite de instanţă. Datele din prezenta decizie se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2017. Cu opinie separată: În sensul admiterii apelului declarat de procuror, în temeiul art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală, desfiinţarea sentinţei penale apelate şi dispunerea rejudecării cauzei de către prima instanţă de judecată.

    Opinieseparata din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 28.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (LV - MCE - DIN)
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 26.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 394 alin.5 Cod procedură penală; Pentru reluarea judecăţii apelului în complet de divergenţă, fixează termen la data de 11 aprilie 2017, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA 06.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD