N*** M*** A*****
Contestator InculpatÎn baza art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de către inculpatul N*** M*** A*****, împotriva încheierii nr. 53 data de 01.08.2017 pronunţată de către Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1766/40/2017/a6. Desfiinţează, în parte, încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din încheierea nr.53/01.08.2017 dispoziţia de menţinere a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Niţă Minu – Andrei. În temeiul art. 205 alin. 10 C.p.p. , art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. coroborat cu art. 211 C.p.p. şi art. 215/1 alin. 7 C.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul N*** M*** A***** prin încheierea din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosar nr. 1766/40/2017/a2 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 04.08.2017 şi până la data de 02.10.2017, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p., pe durata controlului judiciar inculpatul N*** M*** A*****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA COMUNEI STĂUCENI, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.p.p., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei Stăuceni, judeţul Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice, respectiv baruri, restaurante, discoteci, precum şi în localuri în care se practică jocuri de noroc; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul UNGUREANU IONUŢ VASILICĂ, cu persoanele vătămate: CURMEI MARIAN ANDREI şi SÎRBU PETRU CIPRIAN, precum şi cu martorii RĂSTOACĂ ALEXANDRU, RĂSTOACĂ MARIAN, CANTOREANU MARIA GABRIELA, HANACHIUC MĂDĂLINA, IFTIMESCU ADRIAN, CURMEI PETRU, MARANDIUC VLĂDUŢ, STICLARIU CĂTĂLIN, IONIŢĂ IONUŢ VALENTIN, MURĂRIŢEI CONSTANTIN, MURĂRIŢEI DOINIŢA şi CHIRIAC ANDREI MIREL; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului N*** M*** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul N*** M*** A***** a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora instanţa de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu av. Poenaru Irina, conform delegaţiei nr. 1898/03.08.2017 în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2017.
Hotarare 53/2017 din 04.08.2017