A***** E********** S*
ContestatorE********* P******** S***
IntimatB** G******** P***
IntimatE********* P******** S**** C* S***** A*** L* C****** A***** C******* V******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecătoresc Georgescu Paul, invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu Biroul Executorului Judecătoresc Georgescu Paul, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată împotriva intimatei Efficience Pragmatic Consulting SARL. Anulează în parte încheierea din 02.11.2017 de stabilire a cheltuielilor suplimentare de executare silită emisă de B** G******** P*** în dosarul execuţional nr. 60/2017, cu privire la suma ce depăşeşte valoarea de 323,68 lei (TVA inclus) reprezentând onorariul executorului judecătoresc. Obligă intimata Efficience Pragmatic Consulting SARL la restituirea sumei de 2913,12 lei către contestatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea B** G******** P*** de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1667/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea la data de 26.03.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea cauzei la 16.03.2018. Pronunţata în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018