P**** G******* M*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat P**** G******* M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 87/PI/29.03.2016 pronunţata de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 427/59/2016, definitivă prin decizia penală nr.255/A/16.06.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală, este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 110/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr.750/273/2015, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2016. În temeiul art. 40 C. pen., rap. la art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv : -5( cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin efracţie, în cadrul unei societăţi criminale, conform Codului penal austriac aplicată prin sentinţa penală nr. 055 Hv 14/15b din data de 12.03.2015 a Tribunalului Landului Viena definitivă la data de 06.08.2015 a cărei executare se face în România potrivit sentinţei penale nr. 87/PI/29.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 427/59/2016, definitivă prin decizia penală nr.255/A/16.06.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. -2( două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 110/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr.750/273/2015, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2016. în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, care va fi sporită cu 20(douăzeci) de zile închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat Preda Gheorghe Marius să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 20(douăzeci) de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.71 al.1 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a-II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 5 (cinci) ani 20(douăzeci) de zile închisoare perioada executată din data de 04.11.2014 la zi. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind deducerea perioadei câştigate prin munca prestată în Austria. În temeiul art. 599 alin.4 Cod procedură penală anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 105/PI/2016 din data de 17.06.2016 emis de Curtea de Apel Timişoara (în execuţie) şi mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 154/2016 din data de 23.11.2016 (în aşteptare) emis de Judecătoria Oraviţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 65lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. (av. Moţiu Ivan Andreea Maria) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Hotarare 5210/2017 din 12.10.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017amână cauza pentru data de 29.09.2017, în vederea revenirii cu adresă către Curtea de Apel Timişoara pentru comunicarea sentinţei penale nr. 871/2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017amână cauza pentru data de 15.09.2017, în vederea efectuării unor adrese către Curtea de Apel Timişoara, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 871/2016, către Judecătoria Oraviţa, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 110/2016, precum şi ANP pentru a se comunica perioada în care a fost încarcerat petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017