G******* N******
CondamnatN***** O**** - B***** A****
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de domnul avocat Narcis Oprea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 2075/2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 24.11.2017 în dosarul nr. 17719/280/2017 cu următoarea menţiune: Suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu ( împuternicire avocaţială nr. 2997/31.10.2017) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 26.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 26.03.2018 pe cererea de înlăturare omisiune vădită. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul - condamnat G******* N******, deţinut în Penitenciarul Mioveni. În baza art. 587 alin. 2 C.p.p., menţine termenul de rediscutare stabilit de comisia de liberări condiţionate din cadrul Penitenciarului Spital Mioveni pentru data de 24.10.2018. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017.
Hotarare 2075/2017 din 24.11.2017Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu, avocat Narcis Adrian Oprea, având în vedere că pentru petentul – condamnat G******* N****** s-a prezentat apărătorul ales, avocat Dan Ion Panţoiu. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al petentului - condamnat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru a depune înscrisuri în vederea dovedirii caracterului oscilant al petentului – condamnat. Emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a comunica dacă petentul – condamnat a achitat cheltuielile judiciare potrivit sentinţei penale nr. 220/F din 01.02.2016 pronunţată în dosarul penal nr. 37659/3/2015. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul – condamnat la locul de detenţie. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017