E***** E*****
ReclamantN****** V*****
PârâtAdmite acţiunea precuzată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1575 lei reprezentând lipsă de folosinţă pentru suprafaţa de 900 m.p. situată în intravilanul comunei Bradu pe perioada 30.10.2014 -21.10.2015. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2316 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 7627/2021 din 02.12.2021Amână judecarea cauzei la 02.12.2021, pentru lipsa completării raportului de expertiză , se revine cu adresă către expert în vederea finalizării completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză formulate de către reclamantă. Se revine cu adresă către expert să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, cu citarea părţilor .
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 8.30, pentru respectarea principiului continuităţii, se menţine dispoziţiile anterioare , dacă este cazul. Admite cererea reprezentantului convenţional al reclamantei av. Muscurel Daniel Stefan, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Admite cererea pârâtului pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea întocmirii şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2020
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea întocmirii şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 28.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă , părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 27.02.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se emite adresă către Biroul de expertize Pitesti pentru a preciza exact dacă expert Stanciu Gheorghe a ridicat sau onorariul în sumă de 700 lei conform chitanţei nr. 1847961038 /1/17.09.2018 în vederea transferării din contul acestuia în contul noului expert desemnat Ionescu Steliana.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Va dispune înlocuirea expertului Stanciu Gheorghe la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ionescu Steliana, cu onorariu stabilit în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei , cu transferarea de la Stanciu Gheorghe la doamna expert Ionescu Steliana. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ionescu Steliana, aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Stanciu Gheorghe cu expertul Ionescu Steliana şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la 14.11.2019
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Se emite adresă către Biroul de expertiză Pitesti, pentru a preciza dacă domnul expert Vasiloiu Ion , este suspendat de pe lista experţilor activi. Amână judecarea cauzei la 19.09.2019
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Admite cererea domnului avocat Muscurel Daniel Stefan prin care solicită un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019.2019, Completul C 4-2, Sala 1, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-2, având fixat termen de judecată la data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, motiv pentru care o încuviinţează şi revine cu adresă către BLET Argeş conform adresei de la fila 77 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Constată că la fila nr. 63 din dosar BLET Argeş a comunicat că expertul era suspendat anterior desemnării ca expert în prezenta cauză, motiv pentru care se emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica dacă expertul Stanciu Gheorghe s-a reactivat în profesie în perioada iunie 2018-noiembrie 2018 şi dacă a încetat temeiul suspendării pentru acest expert. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus într-un singur exemplar de expertul Stanciu Gheorghe cu nerespectarea termenului legal de depunere a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018În temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Stanciu Gheorghe, şi stabileşte, în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - Sa se stabilească ce categorie de folosinţa are terenul in suprafaţa de 900 m.p. situat in intravilanul comunei Bradu, asa cum a fost identificat de expertul Vasilescu Simona in dosarul nr. 13293/280/2005** al Judecătoriei Piteşti; - Sa se precieze ce culturi agricole ar putea fi realizate pe acest teren; - In raport de răspunsurile la obiectivele anteriorare si de constatările expertului, sa se stabilească echivalentul valoric al lipsei de folosinţa a acestui teren pentru perioada 30.10.2014-21.10.2015. Se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Stanciu Gheorghe, în specialitatea agricultură, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Ia act de poziţia pârâtului în sensul că ar fi de acord să plătească contravaloarea lipsei de folosinţă, dar trebuie să i se comunice cuantumul sumei şi perioada. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză solicitate de reclamantă. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtului prezent personal la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen ce se va acorda în cauză în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriul ce solicită a fi administrat pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Ia act de solicitarea reclamantei de îndreptare a erorii materiale strecurate în cererea de chemare în judecată, în sensul că pârâtul se numeşte „Neculae”, iar nu „Nicolae”. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare, însă atrage atenţia apărătorului reclamantei că acesta este singurul termen acordat în acest sens, iar în caz de imposibilitate de prezentare are obligaţia de a îşi asigura substituirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018