J**** I* I****
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială din cuprinsul cuprinsul minutei, al considerentelor si dispozitivului sentinţei penale nr. 2326 din data de 21.09.2017. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 2326 din data de 21.09.2017, in care, s-a mentionat, din eroare, “…În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 59 Codul penal din 1968. şi art. 5 Codul penal admite cererea de liberare condiţionată, formulată de condamnatul Jianu Ionel, în prezent de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Jilava, din executarea pedepsei de 3 ani. 7 luni, 5 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 434/2015, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti.Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 şi urm. Codul penal din 1968 şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului, căruia i se atrage atenţia asupra disp. art.61 Codul penal din 1968, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămasa neexecutată....” in loc de “…În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 100 Codul penal admite cererea de liberare condiţionată, formulată de condamnatul Jianu Ionel, în prezent de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Jilava, din executarea pedepsei de 3 ani. 7 luni, 5 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 434/2015, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti.Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 100 şi urm. Codul penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului, căruia i se atrage atenţia asupra disp. art.100 Codul penal, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămasa neexecutată....”, asa cum era corect. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2017În baza art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 59 Codul penal din 1968. şi art. 5 Codul penal admite cererea de liberare condiţionată, formulată de condamnatul Jianu Ionel, în prezent de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Jilava, din executarea pedepsei de 3 ani. 7 luni, 5 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 434/2015, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 şi urm. Codul penal din 1968 şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului, căruia i se atrage atenţia asupra disp. art.61 Codul penal din 1968, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămasa neexecutată. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Jutiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2017.
Hotarare 2326/2017 din 21.09.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 07.09.2017