Dosar 17780/280/2015 din 07.02.2017

tâlhărie (art.233 NCP) art. 32 rap. la art. 233 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17780/280/2015
Data dosar:
07.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) art. 32 rap. la art. 233 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Penal-C8A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 2318/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17780/280/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i rejudecând: Înlătură stabilirea pedepsei de 1 an închisoare ?i dispozi?iile art. 83 Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul D********* N****** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev.de art. 32 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Ora?ului ?tefăne?ti, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei, inclusiv sub aspectul aplicării pedepselor accesorii ?i complementare. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul D********* N****** I*****, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 301/2017 din 29.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD