R************** D******
ApelantR************** V*****
ApelantR********* B*** S*
ApelantRespinge apelul declarat de R.B. SA împotriva sentinţei civile nr. 2342/22.11.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 1771/1285/2016. Admite apelul declarat de R.-G.D. şi R.-G.V. împotriva sentinţei civile nr. 2342/22.11.2016 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 1771285/2016, pe o schimbă în parte în sensul că: Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea următoarelor clauze stabilite în contractul de credit nr. RFI27745847214/08.10.2008, astfel: - clauza 3.1; - clauza 3.3; - clauza 3.7; - clauza 4.6 (suportarea riscului valutar de către împrumutat) Stabilizează cursul de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit mai sus menţionat, pe toată durata acestuia, la cursul BNR valabil la momentul semnării contractului de credit, respectiv 2.5331 lei/1CHF. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţa dintre ratele calculate la cursul BNR RON/CHF de la data acordării creditului în temeiul contractului nr. RFI27745847214/08.10.2008 şi ratele efectiv achitate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Admite apelul declarat de R.-G.D. şi R.-G.V. împotriva sentinţei civile nr. 432/07.03.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat în dosarul nr. 63/1285/2017 pe care o schimbă în tot, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea următoarelor clauze stabilite în contractul de credit nr. RFI27745847214/08.10.2008, astfel: - clauza 3.2; - clauza 3.4; Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda calculată şi percepută prin aplicarea mecanismului stabilit prin clauza 3.2 din contract, în funcţie de dobânda de referinţă a băncii, şi dobânda stabilită prin aplicarea marjei de 5,5% până la intrarea în vigoare a OUG nr. 50/2010, iar pentru perioada ulterioară acestui moment, diferenţa dintre dobânda calculată şi percepută prin aplicarea aceluiaşi mecanism stabilit prin clauza 3.2, în funcţie de dobânda de referinţă a băncii, şi dobânda stabilită prin aplicarea marjei de 5,5% + LIBOR la 6 luni. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2017.
Hotarare 726/2017 din 14.12.2017amână pronunţarea pentru data de 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017în vederea studierii şi formulării unei poziţii procesuale faţă de notele scrise depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.11.2017suspendat în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 20.06.2017în vederea înaintării către instanţa de apel a dosarului nr.63/1285/2017
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru a se da posibilitatea formulării apelului în dosarul nr.63/1285/2017
Incheiere de sedinta din 02.05.2017în vederea timbrării apelului declarat de către R.B.SA
Incheiere de sedinta din 04.04.2017