S***** V*****
InculpatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c şi alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 15 lit. e din Legea nr. 253/2013 admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Bicaz, împotriva sentinţei penale nr. 71/12.05.2016 pronunţate în dosarul nr. 1499/188/2015. Stabileşte faptul că obligaţia impusă inculpatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei sau în cadrul Primăriei Comunei este o altă obligaţie decât cea impusă inculpatului prin Sentinţa penală nr. 215/9.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1347/326/2015, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015 În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune avansarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Neamţ ( pentru d-na avocat ). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2017.
Hotarare 60/2017 din 10.04.2017faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu
Incheiere de sedinta din 13.03.2017faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 06.02.2017