S******** S*** P*** R***** L**** S* K*** R****** S**
IntimatA********* E****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatI************ L** – C* S***** L* K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei BCR SA, in ceea ce priveşte contestaţia la executare si respinge capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare formulat in contradictoriu cu BCR SA ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Admite cererea de constatare clauze abuzive formulată de contestatoare in contradictoriu cu intimatele BCR SA si SeCapital S.a.R.L. Admite in parte contestaţia la executare, formulată în contradictoriu cu intimata SeCapital S.a.R.L si intervenienta fortata Investcapital LTD. Constata caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. 389/2006, prevăzute la: - art.5 teza a II a din condiţii speciale, referitoare la dobândă - art. 9 lit. a, b, c, e, f din condiţiile speciale, referitoare la comisioanele de acordare credit, de administrare , de urmărire riscuri si de rambursare anticipata. -art.2.5, 2.6, 2.10.a, 2.11, precum si cele prevazute la art.3.1-3.6 din conditiile generale ale contractului de credit indicat. Constata nulitatea absoluta a acestor clauze si înlătură din contract clauzele constatate a fi abuzive. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei bănci de a emite noi grafice de rambursare. Constata ca contestatoarea a achitat nedatorat catre intimata BCR SA in baza clauzelor abuzive suma de 1089,43 euro cu titlu de comisioane, precum si suma de 153,31 euro cu titlu de dobanda peste procentul fix de 11%. Dispune refacerea actelor de executare silita in dosarul de executare nr. 666/2014 al BEJ Moroşanu Oana Georgeta, in sensul menţionării corecte a sumei ramase de urmărit ca fiind suma de 2773,89 euro, la care se vor adăuga dobânda legala aferenta corespunzătoare si cheltuieli de executare corespunzătoare debitului indicat. In tem. art.18 din OUG 51/2008 obliga intimatele BCR SA si SeCapital S.a.R.L să achite in solidar contestatoarei suma de 1550 lei cu titlu de onorariu expert. Obligă intimatele BCR Botoşani si SeCapital S.a.R.L să achite in solidar statului suma de 1250 lei reprezentand partea din onorariu expert de plata caruia a fost scutita contestatoarea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2018.
Hotarare 3626/2018 din 13.09.2018Amână pronunţarea la data de 13-09-2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018pentru a se lua cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 16.08.2018lipsa de procedura cu intimata Investcapital
Incheiere de sedinta din 22.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2018se emite adresa expertului
Incheiere de sedinta din 23.04.2018se comunică precizările
Incheiere de sedinta din 28.03.2018lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Se emite adresă dnei. expert Boca Laura, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la expertiză, astfel cum au fost stabilite la acest termen, cu menţiunea de a proceda cu prioritate la întocmirea răspunsului, având in vedere obiectul cauzei – contestaţie la executare, ce presupune judecarea cu celeritate a cauzei. Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea suplimentului la expertiză, sens în care pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu pentru suplimentul la expertiză, pentru expert Boca Laura, în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de contestatoare, instanţa va dispune amânarea cauzei. Prorogă discutarea onorariului solicitat de expert pentru suplimentul la raportul de expertiză pentru următorul termen, după ce se va lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de contestatoare
Incheiere de sedinta din 19.01.2018- termen acordat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Acordă termen pentru a se emite adresă d-nei expert Boca Laura pentru depunerea răspunsului solicitat de instanţă, sub sancţiunea unei amenzi judiciare .
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Instanţa respinge solicitarea BCR SA de decădere a contestatoarei din dreptul de a mai depune precizări cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată. Acordă termen pentru a se emite adresă expertei Boca Laura pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză deja întocmit, cu răspunsul solicitat de instanţă
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Acordă termen contestatoarei pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinările formulate de BCR SA Bucureşti şi SECAPITAL S.a.R.L.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Văzând dispoziţiile din decizia de casare cu trimitere spre rejudecare a Tribunalului Botoşani precum şi precizarea contestatoarei de la acest termen de judecată , instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a BCR SA Bucureşti , care va fi citată cu copie după cererea de chemare în judecată, după încheierea de şedinţă şi cu precizările ce vor fi depuse de contestatoarea , în vederea formulării întâmpinării . Se va cita intimata SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal SC KRUK ROMÂNIA SRL, cu copie după precizările formulate de contestatoare, pentru luarea la cunoştinţă, motiv pentru care instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017