N****** M****
Intimat ReclamantS*** B**** C********* R***** S*
Apelant PârâtS*** B**** C********* R***** S* S******** S****
Apelant PârâtS**************** P*** M******* S*** K*** R****** S****
Apelant PârâtRespinge excep?iile lipsei calităţii de reprezentant a avocatului reclamantului şi a prescrip?iei dreptului material la acţiune, invocate de apelanta Secapital; Admite apelul formulat de BCR şi Secapital; Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură din sentinţa atacată obligarea băncii la plata către reclamantă a sumei de 1634,06 Euro dobândă achitată în plus şi dobânda la această sumă; Înlătură constatarea instanţei de fond cu privire la faptul că întinderea contractului de creanţă este de 12570,04 Euro la data de 11.01.2011;
Hotarare 625/2017 din 12.05.2017amana pronuntarea la 12 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017amana pronuntarea la 28.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017