R***** L******
InculpatL******* A****** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2017În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatelor R L şi L A A din infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 al.2 cod penal. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata R L , , la pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269, alin. 1 din Codul penal. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal. În baza art.38 al.2 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs formal, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună şi 10 zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 4 luni închisoare ) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata L A A , , la pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269, alin. 1 din Codul penal. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal. În baza art.38 al.2 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs formal, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună şi 10 zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 4 luni închisoare ) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art.83 Cod penal dispune amânarea aplicarea fiecărei pedepse rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatele L A A şi R L trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj-Napoca, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.83 al.4 cod penal prezintă motivele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, respectiv lipsa antecedentelor penale, atitudinea de recunoaştere a săvârşirii faptei şi atitudinea cooperantă cu organele judiciare şi atenţionează inculpatele asupra conduitei sale viitoare asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere pot atrage revocarea amânării, dispunerea aplicării şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatele la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiecare câte 250 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 31.05.2017.
Hotarare 200/2017 din 31.05.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017